| Deutsch English Français Italiano |
|
<iqEvnjEEWdsAJLDufuxQMr047Xk@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <iqEvnjEEWdsAJLDufuxQMr047Xk@jntp> JNTP-Route: nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Vitesse sur le =?UTF-8?Q?p=C3=A9riph=C3=A9rique=20parisien=20et=20acc?= =?UTF-8?Q?identologie?= References: <vbmtqj$2e38j$1@dont-email.me> <FUZeIXVpGl3IxWphUSbH445vSJY@jntp> <vbn0os$2efu2$2@dont-email.me> <vbn4cl$2jiv$1@cabale.usenet-fr.net> <vbn58s$cf6$1@rasp.pasdenom.info> <vbn8fh$2kln$1@cabale.usenet-fr.net> <vbojtq$ue7$3@rasp.pasdenom.info> Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise JNTP-HashClient: CcatS4xahOFw3IYBZ071y4BKUFc JNTP-ThreadID: vbmtqj$2e38j$1@dont-email.me JNTP-Uri: https://nemoweb.net/?DataID=iqEvnjEEWdsAJLDufuxQMr047Xk@jntp User-Agent: Nemo/1.0 JNTP-OriginServer: nemoweb.net Date: Tue, 10 Sep 24 06:48:18 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:130.0) Gecko/20100101 Firefox/130.0 Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="45ca4a379a6246a4c46300b8930d829c5f417131"; logging-data="2024-09-10T06:48:18Z/9016684"; posting-account="204@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Marc <marc.lepetit@free.fr> Bytes: 2776 Lines: 29 Le 10/09/2024 à 07:02, "Sh. Mandrake" a écrit : > Le 09/09/2024 18:41:21 à Olivier Miakinen a wroté : >> Le 09/09/2024 17:46, Sh. Mandrake a écrit : >>> >>>> Pire que ça, ce serait « de 15 points » qui me choquerait. Parce que ça >>>> voudrait dire qu'on calcule non pas un pourcentage d'accidents en moins >>>> par rapport au nombre d'accidents de l'année précédente, mais une >>>> différence entre deux pourcentages. >>> >>> Pour aller jusqu'au bout de l'anglicisme (base point) il faut préciser >>> 15 points de base. >> >> Merci de m'avoir fait découvrir cette notion que je ne connaissais pas, >> mais qu'apparemment tu ne connaissais pas non plus puisqu'un « point >> de base » représente le centième d'un « point de pourcentage ». Aucun >> rapport donc avec les « 15 % » dont il était question dans l'article >> (ç'aurait été 15 ‱ au lieu de 15 %).> > >> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Point_de_pourcentage> >> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Point_de_base> > > Vous avez raison sur la valeur du point de base. > Merci de m'avoir rafraîchi la mémoire. > Il n'en reste pas moins vrai que c'est un anglicisme quand il est > utilisé dans le domaine de la finance. C'est bien pourquoi personne ne l'a utilisé ainsi dans ce fil.