Deutsch English Français Italiano |
<iyT5_zM5TgDF6ykslH6cFdKOWSY@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <iyT5_zM5TgDF6ykslH6cFdKOWSY@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Comment synchroniser correctement un =?UTF-8?Q?r=C3=A9f=C3=A9rentiel?= =?UTF-8?Q?=3F?= References: <vSE3fs-ogbohSS78qeTIXhMc5Ms@jntp> <ueh9lp$3gkl4$1@dont-email.me> <rsN3lJfX9niT2szjZY7D2SlnWaI@jntp> <uehaf5$3gp3n$1@dont-email.me> <i9aoI3aR-ljIDB82al1gvC1I54o@jntp> <uehjss$3ih13$1@dont-email.me> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: c030GrFqitZSWY4MA-j75Mpd-3U JNTP-ThreadID: DnddqbAnAQOL-AF_vK5KmzKrIks JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=iyT5_zM5TgDF6ykslH6cFdKOWSY@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Thu, 21 Sep 23 17:15:43 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/116.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="3b1f52e46646cb033861a88cd8452e9f001c13ea"; logging-data="2023-09-21T17:15:43Z/8236640"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Richard Hachel <r.hachel@frite.fr> Bytes: 2287 Lines: 27 Le 21/09/2023 à 16:27, le Python fou a écrit : > Tu a choisi un critère de synchronisation incohérent c'est tout. Meeeuh t'euh qu'un guignol, je te dis! C'est pas toi qui dit un jour à Galilée : "Tu as choisis une rotondité de la terre incohérente, c'est débile. Si elle était ronde, l'eau des océans tomberait dans le vide"? En quoi ma procédure est incohérente? C'est le contraire qui est vrai, si l'on prend une égalité parfaite entre l'aller et le retour de la lumière, on aboutit non plus au "paradoxe de Langevin", mais à la "contradiction de Langevin". Et il n'y a plus de théorie de la relativité qui existe, ni même, probablement, de monde physique qui tienne. T'euh qu'un bouffon. Tu vas te faire écraser par la critique intelligente. R.H.