Deutsch   English   Français   Italiano  
<j4KlnE41ZYWCVOwmYzv-Dmk4wxM@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <j4KlnE41ZYWCVOwmYzv-Dmk4wxM@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: De la =?UTF-8?Q?relativit=C3=A9=20de=20la=20simultan=C3=A9it=C3=A9=20?= 
 =?UTF-8?Q?en=20physique?=
References: <Y_syNC4AVRKXbl9dmEaaQ09f0zo@jntp> <BMC2lTwDEuXNNa-kJbxkofXYp78@jntp> <If2C4LbKB65P01tsiGkL8vdwCQw@jntp>
 <k6zDF_9D8djuBXDwTaQ1giLIJx4@jntp> <GMYftFCtEPdh-h1rmq1I0eAcRbE@jntp> <bm3k0ubdsXnkdlwfnXxsITPKQl0@jntp>
 <PihJ6Y-laXlFe93H4SIce4uhEmU@jntp> <khouquN0X_swfFoW-yI5EbJspRY@jntp> <tjEpb4yRZj2CRESGB_H5T1AxRyU@jntp>
 <usfa6r$1oq6i$1@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: mT4hFhqql8r65ZjWMAO27mw3hMo
JNTP-ThreadID: kuMnXndN15Mz3NfJorUuuJA4N1M
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=j4KlnE41ZYWCVOwmYzv-Dmk4wxM@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 08 Mar 24 18:41:34 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/122.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8e9c64a29b0e5dc904f270dd7ef68fe2b6d8e460"; logging-data="2024-03-08T18:41:34Z/8763923"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <pourquoi-pas@tiscali.fr>
Bytes: 3261
Lines: 47

Le 08/03/2024 à 16:17, Python, le guignol de fr.sci.physique 

<http://news2.nemoweb.net/jntp?j4KlnE41ZYWCVOwmYzv-Dmk4wxM@jntp/Data.Media:1>

 a écrit que Hachel méchant, que lui crank, que lui mauvais...:

> Le 08/03/2024 à 12:22, Julien Arlandis a écrit :

> « Si deux événements sont spatialement séparé dans un référentiel,
> alors ils le sont dans tous. » 

 Et si deux événements sont conjoints dans un référentiel, ils le sont 
dans tous.

 Qu'est ce que tu ne comprends pas la dedans, hé, bouffon!

 Meuh t'euh qu'un guignol!

 Si cette voiture rouge entre en collision contre ce camion rouge à ce 
carrefour, l'événement "la voiture a un accident" et l'événement "le 
camion a un accident" sont des événements conjoints.

 Certes les étiquettes pour qualifier le carrefour vont varier selon les 
référentiels, mais les deux événements conjoints resteront 
indubitablement conjoints.

 A l'inverse, si deux événements sont spatialement séparés, la voiture 
rouge entre en collision contre un réverbère à Lyon, et le camion bleu 
entre en collision contre un arbre à Dijon, ils resteront événements 
séparés dans tous les référentiels. Ce ne seront jamais des 
événements conjoints. 

 Au mieux tu pourras peut-être trouver un référentiel dans lequel les 
deux accidents auront eu lieu au même endroit, mais tu ne pourras pas 
appeler ça un "événement conjoint" comme tu ne peut pas appaler un 
événement conjoint deux bips séparés sur une même montre. 

R.H.