Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: pehache <pehache.7@gmail.com>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Annonce_d=27annulations_=28et_justification_qui_aur?=
 =?UTF-8?Q?ait_d=c3=bb_=c3=aatre_inutile=29?=
Date: Wed, 23 Feb 2022 08:10:28 +0100
Lines: 65
Message-ID: <j7m4v4Fe6ovU1@mid.individual.net>
References: <sujhvi$1fjq$1@cabale.usenet-fr.net>
 <620e1338$0$29506$426a34cc@news.free.fr> <ymLonvmXS2eEuawdTm2_DfViJco@jntp>
 <620f6b35$0$3694$426a74cc@news.free.fr> <j7bshvFevfsU1@mid.individual.net>
 <62155e7d$0$21060$426a74cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net SRYWTUb/t0jLlH1gjWgCCARVDhJvc2JYcaAfgNpMknHp/EDabg
Cancel-Lock: sha1:KrC4p0hmgoMeNlI/sEXY8wB8Xy8=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:91.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/91.5.1
Content-Language: fr
In-Reply-To: <62155e7d$0$21060$426a74cc@news.free.fr>
Bytes: 3672

Le 22/02/2022 à 23:06, robby a écrit :
> Le 19/02/2022 à 10:45, pehache a écrit :
>> Le 18/02/2022 à 10:47, robby a écrit :
>>
>>>> - tu le fais parfois en remettant des crossposts hyper larges alors 
>>>> qu'il avait mis un fu2
>>
>> pas de réponse là-dessus ? Tu peux me dire quelle est la justification 
>> de refuser le fu2 et de remettre le crosspost sur 4 groupes dans cette 
>> réponse : <61fc4a2c$0$8916$426a34cc@news.free.fr> ?
> 
> parceque je ne sais pas a quoi tu fais allusion. sous thunderbird quand 
> je clique sur cet id ça ne va nulle part.

Je remarque que tu t'ériges en donneur de leçon sur la façon dont usenet 
doit être géré, alors que tu en as une connaissance générale -théorique 
ET pratique- assez limitée.

Dans TB, clic droit sur le compte de news, "rechercher dans les messages".

Et sinon :
http://news2.nemoweb.net/?DataID=61fc4a2c$0$8916$426a34cc@news.free.fr


> a part ça vouloir me reprocher une erreur par ci par là entre 
> parfaitement soit dans "absence de discernement", soit "pinaillage de 
> mauvaise fois", quand on voit les débits des nuisibles (et de ce présent 
> groupe qui adore le fight stérile et volumineux, ce qui n'est pas mon 
> cas ).

Ca le serait si tu reconnaissais que ce sont des erreurs. Mais en 
général tu revendiques le droit à faire ce que tu fais, même quand ça va 
contre les usages.

> 
>>>>
>>>> - de façon générale tu pratiques toi-même assez régulièrement le 
>>>> crosspost sans fu2 et tu revendiques de ne pas respecter les usages 
>>>> de usenet que tu juges non pertinents
>>>
>>> je m'en suis déjà largement expliqué, et j'ai horreur des débats 
>>> immobiles.
>>
>> Explications non valables pour moi.
> 
> peut-etre, mais du coup ça ne sert strictement a rien de tourner en 
> boucle sur ce désaccord (contrairement aux habitudes d'ici).

Je ne tourne pas en boucle, je rappelle ce point quand c'est utile de le 
rappeler.

> 
>> #1: Au niveau quantité on est d'accord. #2: Dans l'esprit ce n'est pas 
>> mieux.
> 
> le pragmatisme concerne #1. le pinaillage ideologique concerne #2.
> 

Non, c'est juste que quand on s'érige en père la morale on évite d'aller 
aux putes, ne serait-ce qu'une fois par an.

-- 
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
ST passe le mur du çon : <j3nn2hFmqj7U1@mid.individual.net>