Deutsch   English   Français   Italiano  
<j7u8f8F11siU1@mid.individual.net>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: pehache <pehache.7@gmail.com>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: Conclusion
Date: Sat, 26 Feb 2022 09:59:19 +0100
Lines: 34
Message-ID: <j7u8f8F11siU1@mid.individual.net>
References: <uokoFM9kO0_PfsjMlUcNCKgmp8g@jntp>
 <62155c99$0$21034$426a74cc@news.free.fr>
 <keoa1hh1n2nvclhsr5lh0no6brkj0qhsf5@consensus-omnium>
 <6215e711$0$8894$426a74cc@news.free.fr>
 <62160a93$0$24247$426a34cc@news.free.fr>
 <621735e9$0$25327$426a34cc@news.free.fr> <j7s16oFig63U1@mid.individual.net>
 <6219d526$0$11600$426a74cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net HBkuQ1RFlT+waGgped64/QojNZqWXaxUTRTFVc1OHp4B6joGks
Cancel-Lock: sha1:CRXsWH5yhQbAZscvSwWDrNZp8Cw=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:91.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/91.5.1
Content-Language: fr
In-Reply-To: <6219d526$0$11600$426a74cc@news.free.fr>
Bytes: 2832

Le 26/02/2022 à 08:22, robby a écrit :
> Le 25/02/2022 à 13:43, pehache a écrit :
>> L'argument du newbie qui viendrait découvrir usenet est régulièrement 
>> évoqué mais pour l'essentiel il ne tient pas : les rares newbies qui 
>> découvrent encore usenet de nos jours le font par des passerelles web 
>> comme Google Groups, qui n'honorent en général pas les annulations. 
>> Donc on peut bien annuler tout ce qu'on veut, le newbie voit un fr.* 
>> non filtré.
> 
> Sauf qu'annuler les messages peut sembler etre un bon moyen de priver 
> les trolls et pénibles d'interlocuteurs, et d'ainsi les lasser ( sauf 
> peut-être les cas psychiatriques ).
> 

Déjà je te répondrais ceci (je ne trouve plus la traduction en anglais):
https://en.wikipedia.org/wiki/Moving_the_goalposts

Ensuite s'il y a suffisamment de serveurs où on voit quand même les 
annulés, ça fait autant de serveurs où on peut leur répondre. Pourtant 
Socratis par exemple personne ne lui répond depuis longtemps, même avant 
que OM l'annule.

Les trolls de type floodeurs plus personne ne leur répond au bout d'un 
moment, qu'ils soient annulés ou pas. Voir par exemple ptilou, qui n'est 
pas annulé et qui cause tout seul aussi depuis longtemps.

Et notons que de ne plus avoir d'interlocuteur ne les empêche pas de 
continuer inlassablement à poster. Par contre ils sont super faciles à 
filtrer en local.

-- 
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
ST passe le mur du çon : <j3nn2hFmqj7U1@mid.individual.net>