Deutsch   English   Français   Italiano  
<jHn91QO1d2_UI3Yv3NEP_wHl4xE@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <jHn91QO1d2_UI3Yv3NEP_wHl4xE@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: x^4-5x2+4
References: <DBIuUHFGT7GaLjW4_iwtirz46TU@jntp> <Njh6BY1r9p03MepCF-QkI_f5fNU@jntp>
Newsgroups: fr.sci.maths
JNTP-HashClient: GnPe2NZibySut1oyqT22-OUeN4w
JNTP-ThreadID: 7JYA8ki4y-r9FI7UMbb4ry6IOhE
JNTP-ReferenceUserID: 190@nemoweb.net
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=jHn91QO1d2_UI3Yv3NEP_wHl4xE@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Sun, 09 Mar 25 19:14:24 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/134.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="0622b338f00df6c7e122ad5f6ee90645acf995aa"; logging-data="2025-03-09T19:14:24Z/9236079"; posting-account="4@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>

Le 09/03/2025 à 19:51, Python a écrit :
> Le 09/03/2025 à 19:30, Richard Hachel a écrit :

>> f(x)=x^4-5x2+4 mériterait d'être étudié avec sérieux. 
> 
> J'en doute. Mais je peux me tromper.

 Cela dépend de la façon dont on interprète l'idée de racines 
complexes.

 Sur la notion de racines réelles, tout le monde va s'accorder pour dire 
qu'il y a quatre racines réelles (-2,-1,1,2,).

 Sur la notion de racines complexes, et si on prend la définition que 
j'ai donnée : "les racines complexes d'une courbe sont systématiquement 
les racines réelles de sa courbe en symétrie du point $(0,y) et 
réciproquement" il semble qu'il y ait deux racines complexes de plus, 
l'une à gauche de -2, l'autre à droite de 2. 

Je vais vérifier sur Wolfram.

R.H.