Deutsch   English   Français   Italiano  
<jRjQUanXN90qmXgva4jvVUwtV8Y@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <jRjQUanXN90qmXgva4jvVUwtV8Y@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Spinors et =?UTF-8?Q?interpr=C3=A9tation=20physique=20de=20l=27=C3=A9?= 
 =?UTF-8?Q?lectron?=
References: <663f4c5a$0$7542$426a34cc@news.free.fr> <GYQBisJDV12J6tBTPtE8sKpNK_0@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: UO6iOvkEwiSdb7669dG_L4hNY9E
JNTP-ThreadID: 663f4c5a$0$7542$426a34cc@news.free.fr
JNTP-ReferenceUserID: 34@nemoweb.net
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=jRjQUanXN90qmXgva4jvVUwtV8Y@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Wed, 02 Oct 24 12:14:01 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="21b58e961d0157c9c18526249011e260673fa78a"; logging-data="2024-10-02T12:14:01Z/9045066"; posting-account="190@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Python <python@not-formail.invalid>
Bytes: 2313
Lines: 20

Le 02/10/2024 à 07:46, JC_Lavau a écrit :
> Le 11/05/2024 à 12:45, Florian a écrit :
>> Toujours les mêmes dans ce groupe et on ne peut pas dire que le niveau se soit
>> vraiment élevé... :)
>> 
>> Pour essayer d'élever le niveau, qu'est ce que vous pensez de cet article sur
>> l'interprétation des spinors en "rotations de rotations":
>> 
>> https://hal.science/hal-03175981/document
>> 
>> je trouve que cela conduit à une interprétation intéressante de l'électron.
> 
> Immense déception ; cet auteur multiplie les promesses, mais n'en tient aucune.
> OK, il identifie les "fonctions d'onde" à des spineurs. Et c'est tout. Il 
> persiste à voir les électrons comme des corpuscules ponctuels, et s'égare dans 
> les considérations "which way" pour la moindre interférence. Il n'a jamais 
> pratiqué lui-même de diffraction électronique.

Tu veux faire croire à qui que tu aurais compris l'article ? :-P