Deutsch   English   Français   Italiano  
<jbnwjNX9JQ0qGmx1kSTafT6wSwE@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <jbnwjNX9JQ0qGmx1kSTafT6wSwE@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: la =?UTF-8?Q?M=C3=A9diterran=C3=A9e=20a=20battu=20lundi=20son=20recor?= 
 =?UTF-8?Q?d=20de=20temp=C3=A9rature=20journali=C3=A8re=2C=20selon=20l?= 
 =?UTF-8?Q?=E2=80=99institut=20maritime=20espagnol?=
References: <e47e49ab-9e1f-4201-8dbe-e23bc7605440n@googlegroups.com> <u9p2ld$16448$4@dont-email.me>
 <fDuhBEVvOeR0CtEXLNtguadhjIg@jntp> <2ed263ae-01ce-4ae0-a777-2905c3caea1en@googlegroups.com>
 <u9rpee$1ilit$1@dont-email.me> <93932ff8-2e15-4a73-992a-25e4ee14b8d6n@googlegroups.com> <u9tlhk$1s7b6$5@dont-email.me>
 <55266810-d569-4eb5-be5c-8d637227df2an@googlegroups.com> <u9ub32$1ug2p$1@dont-email.me>
 <6e879ab2-de23-407b-9ba5-b4ade4688a85n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.soc.environnement
JNTP-HashClient: WI_XRfm7a-j-ukfynJ1Nx9Fxmn4
JNTP-ThreadID: e47e49ab-9e1f-4201-8dbe-e23bc7605440n@googlegroups.com
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=jbnwjNX9JQ0qGmx1kSTafT6wSwE@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 27 Jul 23 20:47:43 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2023-07-27T20:47:43Z/8100285"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jcl@invalid>
Bytes: 3665
Lines: 37

Le 27/07/2023 à 21:56, Canta Galet a écrit :
> Le jeudi 27 juillet 2023 à 19:55:50 UTC+2, PaulAubrin a écrit :
>> Le 27/07/2023 à 18:27, Canta Galet a écrit : 
>> >>> Si telle était votre volonté vous ne viendrez remettre sur la table votre 
>> histoire d'optimum romain. 
>> >> Il y a de nombreux indices que les températures... 
>> > Les indices ne sont pas des preuves !
>> Vous avez à nouveau un problème de compréhension de la méthode 
>> scientifique. Il peut y avoir des preuves qu'une hypothèse est fausse : 
>> il suffit d'une seule observation (soigneusement vérifiée) incompatible 
>> avec une hypothèse pour la falsifier. Il n'y a jamais de "preuve" qu'une 
>> hypothèse est vraie. Il y a des indices, si possible nombreux et 
>> concordants. 
>> L'hypothèse que les températures dans les Alpes à l'époque romaine 
>> étaient inférieures ou égales à celle d'aujourd'hui est invalidée par la 
>> découverte d'arbres fossiles 300 m au-dessus de la ligne actuelle des 
>> arbres.
> 
> Vous ne saisissez toujours pas la différence entre "indices" et "preuves".
> 
> Les indices peuvent conduire à des preuves mais n'en sont pas.
> Les indices mènent aussi et souvent sur de fausses pistes.
> 
> Alors vous savez les indices..
> 
> Surtout pour quelqu'un comme vous qui exige des autres qu'ils donnent des 
> preuves.
> 
> Ou alors vous le faites pour accompagner le poisson dans la noyade.

Les éléphants d'Hannibal ont traversé les Alpes, ou pas ? Ils le 
pourraient encore à présent, ou pas ?

-- 
La science se distingue de tous les autres modes de 
transmission des connaissances : nous CROYONS que les "experts" sont 
faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et 
d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.