Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.szaf.org!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: pehache <pehache.7@gmail.com>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_nocem=2c_d=c3=a9tection=2c_fils_et_sous-fils=2e=2e?=
 =?UTF-8?Q?=2e?=
Date: Wed, 22 Jun 2022 19:30:06 +0200
Lines: 37
Message-ID: <jhh1suF3rbdU1@mid.individual.net>
References: <t8m9m0$nah$3@gioia.aioe.org>
 <vpktah5jo7fskvvu74q01k6mjv4stkooo8@consensus-omnium>
 <gxBFFmImbeqkSMgYa3s3c_DV_Ls@jntp> <t8mp6d$1ehb$2@gioia.aioe.org>
 <edkcr3sC0IRv8VswrNNRSab5mIM@jntp> <t8peud$50n$2@gioia.aioe.org>
 <PcpRbx9is4Cey6ZUyonbxT2A3X4@jntp> <t8pfqf$e34$4@gioia.aioe.org>
 <t8pg2e$gvg$2@shakotay.alphanet.ch> <t8pp49$s9a$4@ns507557.dodin.fr.nf>
 <t8puvp$lac$2@shakotay.alphanet.ch> <t8q2cf$ul9$1@ns507557.dodin.fr.nf>
 <oaq1bht0n63gcn7kqghrebkkt2j48hh6td@consensus-omnium>
 <t8rpt3$nr1$3@shakotay.alphanet.ch>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net P+BOijjsZTHB7HEvVE9A2whIFG46V+k0Uwz5SfTo+OY7MzqNUA
Cancel-Lock: sha1:3aKrGmDU24Pu6iv6IJb3cNUzsQ4=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:91.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/91.10.0
Content-Language: fr
In-Reply-To: <t8rpt3$nr1$3@shakotay.alphanet.ch>
Bytes: 3236

Le 21/06/2022 à 08:53, Marc SCHAEFER a écrit :
> LaLibreParole <vrai.ou.faux@laposte.net> wrote:
>> Sûrement pas: je milite depuis le début pour que Marc publie ses nocems
>> un peu particulier sur un groupe local sur son serveur.
> 
> Moi, j'aimerais que l'ensemble de tes NoCeM soient publiés -- après la
> fin des tests chez dodin bien sûr -- sur le forum ad-hoc de la
> hiérarchie fr et du big8.
>   
>> Voir mon message sur son forum local du 16/12/21
>>     "Pourquoi ne pas publier les NoCems sur un groupe local à Alphanet
>>      et consultable librement par toute personne intéressée ?"
> 
> Cela n'est pas l'objectif des NoCeM tels que voulus par son créateur.
> Une publication large est la seule manière que les utilisateurs puissent
> les appliquer.
> 
> Sinon, on peut simplement adapter les règles cleanfeed locales.

J'ai dit un jour que tes Nocems ne me dérangeait pas, parce que ça me 
paraissait être un moindre mal par rapport aux annulations sauvages.

C'est une erreur de ma part, et là aussi j'ai participé à alimenter 
l'engrenage infernal.

Tu détournes l'esprit des Nocems, dont l'objectif n'a jamais été non 
plus de les utiliser pour désigner les gens dont les discours 
déplaisent. Ils sont juste une alternative technique aux annulations, 
mais pour les mêmes motifs que les annulations. Tu es maître sur ton 
serveur pour filtrer qui tu veux, mais tu n'a *aucune* légitimité à 
émettre des Nocem pour des motifs autres que les motifs d'annulations 
légitimes. Sans déconner cette morgue devient insupportable...

-- 
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
ST passe le mur du çon : <j3nn2hFmqj7U1@mid.individual.net>