Deutsch English Français Italiano |
<jq8rmg9tsb0ttrjabd5b30fvvhdrorcn49@consensus-omnium> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp4-2.free.fr!not-for-mail From: LaLibreParole <vrai.ou.faux@laposte.net> Newsgroups: fr.usenet.abus.d Subject: Re: =?utf-8?Q?Est-ce_une_annulation?= =?utf-8?Q?_l=C3=A9gitime_=3F?= Date: Mon, 18 Oct 2021 18:44:57 +0200 Message-ID: <jq8rmg9tsb0ttrjabd5b30fvvhdrorcn49@consensus-omnium> References: <1qrqmghjedecrgkg3qdi7hpksjkpovneep@consensus-omnium> <aTemaXsqg9KYGnLOY9HoEyD1HpM@jntp> <6r7rmgpsre9382ni0gnebmim6rggtr13qn@consensus-omnium> <M2rkRoVbZnI6at3NhM5cmkVNLk8@jntp> User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 44 Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 18 Oct 2021 18:44:57 CEST NNTP-Posting-Host: 109.210.72.173 X-Trace: 1634575497 news-4.free.fr 6479 109.210.72.173:63640 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 3093 Elephant Man <conanospamic@gmail.com> composa la prose suivante: >> Mais je ne suis toujours pas convaincu par cette annulation. >> Le motif que tu as donné ci-dessus n'est apparemment pas le bon >> vu que je ne te vois pas cité, a moins que tu sois aussi kw ou Sylvain. > >Parce que vous ne comprenez pas ce qui se passe en règle générale, ça >fait des années que le mec fait ça et vous vous regardez par le tout >petit bout de votre minuscule lorgnette et vous cherchez les ennuis. > >Je ne participerai pas plus à votre millième troll, désolé, si ça >vous gêne republiez. Moi: <1qrqmghjedecrgkg3qdi7hpksjkpovneep@consensus-omnium> je souhaiterai une clarification sur un message annulé par Eric M. pour raison ""SPEW" Par exemple celui-ci:<skjj4b$1dt4$1@gioia.aioe.org> Qui contient seulement comme ajout du gars annulé: "Mon Dieu...." Certes, le message est inintéressant. C'est vraiment une cause d'annulation sérieuse pour SPEW ??? Toi: <aTemaXsqg9KYGnLOY9HoEyD1HpM@jntp> Non, c'est parce que c'est répétitif depuis des années, il ne répond qu'à mes messages en ajoutant un vieux texte copié au hasard Moi: <6r7rmgpsre9382ni0gnebmim6rggtr13qn@consensus-omnium> La chaine des réponses: -------------------------------------------------- Dans son message précédent, kw a écrit : > On 30-08-2021, Sylvain wrote: >> Le 30/08/2021 à 13:12, kw a écrit : -------------------------------------------------- Je ne te vois pas cité dans la chaîne des réponses. [...] Mais je ne suis toujours pas convaincu par cette annulation. Le motif que tu as donné ci-dessus n'est apparemment pas le bon vu que je ne te vois pas cité, a moins que tu sois aussi kw ou Sylvain. Je note que tu n'as pas de réponse sérieuse à fournir sur la cause de cette annulation. Faut-il en conclure que tu poursuis une vendetta personnelle ?