Deutsch   English   Français   Italiano  
<jq8rmg9tsb0ttrjabd5b30fvvhdrorcn49@consensus-omnium>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp4-2.free.fr!not-for-mail
From: LaLibreParole  <vrai.ou.faux@laposte.net>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: =?utf-8?Q?Est-ce_une_annulation?=
 =?utf-8?Q?_l=C3=A9gitime_=3F?=
Date: Mon, 18 Oct 2021 18:44:57 +0200
Message-ID: <jq8rmg9tsb0ttrjabd5b30fvvhdrorcn49@consensus-omnium>
References: <1qrqmghjedecrgkg3qdi7hpksjkpovneep@consensus-omnium> <aTemaXsqg9KYGnLOY9HoEyD1HpM@jntp> <6r7rmgpsre9382ni0gnebmim6rggtr13qn@consensus-omnium> <M2rkRoVbZnI6at3NhM5cmkVNLk8@jntp>
User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 44
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 18 Oct 2021 18:44:57 CEST
NNTP-Posting-Host: 109.210.72.173
X-Trace: 1634575497 news-4.free.fr 6479 109.210.72.173:63640
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3093

Elephant Man <conanospamic@gmail.com> composa la prose suivante:

>> Mais je ne suis toujours pas convaincu par cette annulation.
>> Le motif que tu as donné ci-dessus n'est apparemment pas le bon
>> vu que je ne te vois pas cité, a moins que tu sois aussi kw ou Sylvain.
>
>Parce que vous ne comprenez pas ce qui se passe en règle générale, ça 
>fait des années que le mec fait ça et vous vous regardez par le tout 
>petit bout de votre minuscule lorgnette et vous cherchez les ennuis.
>
>Je ne participerai pas plus à votre millième troll, désolé, si ça 
>vous gêne republiez.

Moi: <1qrqmghjedecrgkg3qdi7hpksjkpovneep@consensus-omnium>
    je souhaiterai une clarification sur un message annulé par Eric M.
    pour raison ""SPEW"
    Par exemple celui-ci:<skjj4b$1dt4$1@gioia.aioe.org>
    Qui contient seulement comme ajout du gars annulé:  "Mon Dieu...."
    Certes, le message est inintéressant.
    C'est vraiment une cause d'annulation sérieuse pour SPEW ???


Toi: <aTemaXsqg9KYGnLOY9HoEyD1HpM@jntp>
      Non, c'est parce que c'est répétitif depuis des années,
      il ne répond  qu'à mes messages en ajoutant un vieux
      texte copié au hasard

Moi: <6r7rmgpsre9382ni0gnebmim6rggtr13qn@consensus-omnium>
      La chaine des réponses:
      --------------------------------------------------
      Dans son message précédent, kw a écrit :
      > On 30-08-2021, Sylvain wrote:
      >> Le 30/08/2021 à 13:12, kw a écrit :  
      --------------------------------------------------
     Je ne te vois pas cité dans la chaîne des réponses.
     [...]    
     Mais je ne suis toujours pas convaincu par cette annulation.
     Le motif que tu as donné ci-dessus n'est apparemment pas le bon
     vu que je ne te vois pas cité, a moins que tu sois aussi kw ou
     Sylvain.

Je note que tu n'as pas de réponse sérieuse à fournir sur la cause de
cette annulation.
Faut-il en conclure que tu poursuis une vendetta personnelle ?