Deutsch   English   Français   Italiano  
<jwemPddFUHVdq-3_DVInfy_cRc4@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!3.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <jwemPddFUHVdq-3_DVInfy_cRc4@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Petite question simple.
References: <8x12bqtO5oUQqcTYBlZBIOrQHqg@jntp> <ucfmpo$16u0p$2@dont-email.me> <3TxfYEhrQHG1rAYKPPqhx1XC8yY@jntp>
 <Nm_EhJNAu4CbHtI2EsEnD5B-zLI@jntp> <evvuxNNCSm-7e4CCznFSIQ111ps@jntp>
 <14265f27-edec-4025-b8ee-f3fde0cd1058n@googlegroups.com> <14b0a41d-05ba-48fc-9035-65eab0458280n@googlegroups.com>
 <ZSwXmcPHtylxE5McTyAl6LPhGSM@jntp> <3waZSjVLBOTiVJz7H-hevIJmI7U@jntp>
 <fafcdfc7-9e20-4903-9070-57cd34f62278n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: amQFm5AqHA8NGgFyqNfM0QnUSIM
JNTP-ThreadID: XbTHjRtFzbKd3Opr0ITNL7PeYuo
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=jwemPddFUHVdq-3_DVInfy_cRc4@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 28 Aug 23 15:59:43 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/116.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="453c4109401fc7198b5324bfacc88a46fdc3e44c"; logging-data="2023-08-28T15:59:43Z/8172611"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@frite.fr>
Bytes: 3858
Lines: 47

Le 28/08/2023 à 17:30, Richard Verret a écrit :
> Le 28/08/2023 à 14:52, Julien Arlandis a écrit :
>> Le 28/08/2023 à 14:46, Richard Verret a écrit :
>>> Le 28/08/2023 à 13:11, Julien Arlandis a écrit :
>>>> Dans l'expérience de Fizeau, la variation de longueur d'onde est induite par le 
>>>> changement de célérité de l'onde dans un milieu matériel, en l'occurence l'eau.
>>>> v = c/n et donc lambda = v/f.
> Celle là aussi il faudrait l'encadrer !
> 
>>> La longueur d’onde d’une onde électromagnétique ne varie pas dans le vide. 
>>> Il n’y a donc pas d’effet Fizeau dans le vide. La négativité des expériences 
>>> de Michelson-Morley est due soit à l’absence d’un milieu de propagation (le 
>>> vide) soit à une contraction des longueurs en la présence d’un éther 
>>> luminifère.
>> Celle là il faut l'encadrer !
> Je persiste et signe, l’expérience de Morley était destinée à l’origine 
> pour déterminer s’il existait, ou non, un éther luminifère. 

 Pas tout à fait.

 Tout le monde était convaincu qu'il existait un "vide absolu immuable et 
absolu dans lequel tout baignait". 

 On voulait connaître alors la vitesse de la terre dans ce vide immuable 
(encore appelé éther de Toutain).

 Le résultat négatif a été une énorme surprise.  

>> L'effet Doppler c'est précisément la variarion de la longueur d'onde de la 
>> lumière selon le mouvement relatif entre l'observateur et l'émetteur, cet effet 
>> concerne à la fois la physique galiléenne et la relativité.
> L’effet Doppler n’a rien à voir avec la relativité. N’importe quoi !

 En théorie newtonienne, dite aujourd'hui "Théorie de Toutain", il y a 
UN effet Doppler.
 On l'appelle l'effet Doppler longitudinal. 

 En théorie relativiste, il y a DEUX effets Doppler. Le longitudinal et 
l'interne (terme préférable au terme transversal qui est ambigu). 

 C'est l'effet longitudinal qui entre dans la formule (1+cosµ.Vo/c).

 C'est l'effet interne qui entre dans la formule sqrt(1-Vo²/c²)

 Le relativité, c'est l'adjonction logique de deux effets Doppler 
différents.

 R.H.