Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.szaf.org!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Mol <molagnon@ifremer-a-oter.fr>
Newsgroups: fr.misc.finance
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_g=c3=a9rer_les_risques_de_d=c3=a9tention_de_bitcoin?=
 =?UTF-8?Q?s_=28was=3a_Nouveau_record_d=27investissements_=c3=a9trangers_en_?=
 =?UTF-8?Q?France=29?=
Date: Fri, 24 Mar 2023 08:24:42 +0100
Lines: 45
Message-ID: <k851hrFgovpU1@mid.individual.net>
References: <ttl809$3l298$1@dont-email.me> <uEstaKzv00vOoJ6FqUZxj1csq50@jntp>
 <ttlhig$3m2tk$1@dont-email.me> <jExn9PGpd-J59kx2xSee5xK8nMc@jntp>
 <k68ch3F51vfU1@mid.individual.net> <6409b523$0$31529$426a74cc@news.free.fr>
 <tuclnm$1f3v4$1@dont-email.me> <k6utolFk4hiU1@mid.individual.net>
 <tue3dl$1mqi1$1@dont-email.me> <k706v3Fq0fmU1@mid.individual.net>
 <tuepg1$1stci$1@dont-email.me> <k70av3Fq0fmU2@mid.individual.net>
 <tugbas$9b9$1@ns507557.dodin.fr.nf> <k72qbiF7m96U2@mid.individual.net>
 <k72rucF7m96U3@mid.individual.net> <641cbffc$0$2991$426a74cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net sMdjWqX1YiltpDTfgiMtbAmuNKPqWDwzNrxTx2x7m+uywGCloV
Cancel-Lock: sha1:Dhya9EPixvjOZ4q40qfXbEazskE=
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.8.0
Content-Language: fr
In-Reply-To: <641cbffc$0$2991$426a74cc@news.free.fr>
Bytes: 3664

Le 23/03/2023 à 22:09, yves a écrit :
> Le Sat, 11 Mar 2023 09:20:28 +0100, Mol a écrit:
> 
>> Plus largement, je suis stupéfait que bien des investisseurs en cryptos
>> ne semblent pas avoir compris que la plus grande partie de l'intérêt est
>> de pouvoir s'affranchir, avec des wallets privés, des plates-formes, des
>> banques, ET DU FISC.
>> Vous voulez faire une donation à un proche : vous achetez des bitcoins,
>> vous les rapatriez sur un wallet privé, vous les transférez sur le sien
>> et vous dites que vous, vous les avez perdus en perdant l'accès à votre
>> wallet. Tout le monde ne fait-il pas comme ça ?
> 
> 
> /En ce monde rien n’est certain, à part la mort et les impôts./
> 
> La dernière fois que j'ai sorti une somme modérée pour un (petit) achat
> immobilier, il me semble que mon banquier a du certifier que l'origine
> des fonds n'était pas douteuse, ou quelque chose comme ça.
> 
> Et s'il n'avait pas pu le faire, le fisc doit bien avoir une formule
> de taxation de derrière les fagots.
> 
> Le problème, il faut bien à un moment un mécanisme fiable pour
> transformer la cryptomonnaie en monnaie acceptée pour l'achat des
> biens et services que l'on convoite.

Bien sûr. Mais le plus simple est de promouvoir l'acceptation de la 
crypto dans un marché parallèle. Ca n'est pas un conseil, hein, mais si 
toute transaction était en partie en dessous de table... Le prix déclaré 
au notaire et au banquier, pourquoi devrait-il être complet ? Si ton 
vendeur a récupéré en plus deux bitcoins dans l'affaire, il les 
utilisera pour compléter discrètement un achat que lui-même fera. Ou il 
peut dire qu'il avait reçu les bitcoins en cadeau d'anniversaire en 2014 
et payer l'impôt sur les PV dessus, s'il tient à payer des impôts...

> 
> En effet, /Le seul intérêt de l'argent est son emploi/.
> 
> Aux USA même chose, dans la série Breaking Bad, une grande partie de
> l'énergie des protagonistes est consacrée à trouver des mécanismes de
> blanchiment d'argent.
> 

Le marché noir est le meilleur système de blanchiment...