Deutsch   English   Français   Italiano  
<kJUPN.298617$NX2.166349@fx14.ams4>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!fu-berlin.de!bolzen.all.de!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx14.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Newsgroups: fr.bio.medecine
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Subject: =?UTF-8?Q?Allemagne_=3A_la_d=C3=A9cision_de_confiner_n=27avait_pas_?=
 =?UTF-8?Q?de_base_scientifique?=
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 32
Message-ID: <kJUPN.298617$NX2.166349@fx14.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Fri, 05 Apr 2024 15:25:04 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Date: Fri, 5 Apr 2024 17:25:04 +0200
X-Received-Bytes: 2652
Bytes: 2793

Le RKI a fini par accepter de fournir les procès verbaux de sa cellule 
de crise à la suite d'une demande de transparence de l'information de 
Paul Schreyer.

La publication récente de milliers de pages de procès-verbaux de la 
'"cellule de crise" COVID-19 de l'Institut Robert Koch (RKI) en 
Allemagne a fait le buzz dans les médias sociaux et même dans certains 
médias traditionnels, car ils semblent montrer que le gouvernement 
allemand a décidé d'un grand nombre des mesures de confinement les plus 
draconiennes pour lesquelles le pays s'est fait connaître, contre l'avis 
scientifique de sa propre autorité de santé publique. Les Allemands ont, 
par exemple, été obligés de porter non pas n'importe quel masque, mais 
rien de moins que des masques FFP2 à haute filtration, même si le 
procès-verbal contient de nombreux avertissements indiquant que le port 
de masques FFP2 n'est approprié que pour le personnel médical qualifié 
pendant de courtes périodes et qu'une utilisation prolongée par le grand 
public pourrait même s'avérer dangereuse.

M. Schreyer suggère que même la décision prise par le RKI en mars 2020 
de "revoir à la hausse" son évaluation du risque représenté par le 
COVID-19, passant de "modéré" à "élevé", a été prise sous la pression 
politique et n'avait aucune justification scientifique.

https://multipolar-magazin.de/artikel/rki-protokolle-1

Cette décision a été annoncée le 17 mars par Lothar Wieler, alors 
président du RKI, et allait, comme l'indique M. Schreyer, servir de base 
à toutes les mesures de confinement ultérieures. Angela Merkel a annoncé 
des mesures radicales à l'échelle nationale le 22 mars. Mais, selon M. 
Schreyer, si le nombre de "cas" Covid a effectivement triplé en 
Allemagne en mars 2020, c'est peut-être uniquement parce que le nombre 
de tests Covid administrés a lui aussi triplé.