Deutsch   English   Français   Italiano  
<kUbsTytVabqpNUWCnZWJmT4oFBc@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <kUbsTytVabqpNUWCnZWJmT4oFBc@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Nouveautes software
References: <v1qegp$1hu4b$1@paganini.bofh.team> <Ocat5p4ghCcmLe-IDBGGNevVKzA@jntp> <v28c4n$30og9$1@paganini.bofh.team>
 <dWBtSvBei4nyAvTRmxsd-lzplcg@jntp> <v29q56$37qm1$1@paganini.bofh.team> <1qhnFmgRSWiGvjJGRD5wZycUobo@jntp>
 <v2cl9j$3h4kb$1@paganini.bofh.team> <7rFwI9VT3vpOBCGT9tlTtApbdCg@jntp> <OjfR0HMTmsKSmnqUOOQrktOERQA@jntp>
 <v2d9u6$3i5to$1@paganini.bofh.team>
Newsgroups: fr.comp.sys.atari
JNTP-HashClient: -QY0f46cqSxg5x6yhu6CAZ2rPsI
JNTP-ThreadID: v1qegp$1hu4b$1@paganini.bofh.team
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=kUbsTytVabqpNUWCnZWJmT4oFBc@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sun, 19 May 24 17:18:11 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:125.0) Gecko/20100101 Firefox/125.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="70b22eb63f51b603bcb4f10df3d4b390cff263cc"; logging-data="2024-05-19T17:18:11Z/8864314"; posting-account="69@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: OL <ol.google@lutece.net>
Bytes: 7866
Lines: 129

Le 19/05/2024 à 18:38, Francois LE COAT a écrit :
> Salut,
> 
> OL écrit :
>>>>>> Ah, parce que se rendre chez les gens que l'on connait à leur insu,
>>>>>> ni vu ni connu, c'est une chose normale ?
>>>>>
>>>>> Gné ? Ca fait deux fois que tu dis ça, tu peux préciser ?
>>>>
>>>> Lorsque tu places dans ton navigateur WEB un mouchard de traqueurs,
>>>> c'est dans le but de passer outre le script qui produit un log, et
>>>> qui permet de savoir qu'il y a eu une visite sur la page WEB.
>>>> C'est que tu souhaites naviguer sur le WEB sans laisser de trace.
>>>>
>>>> Or le fonctionnement vertueux du WEB, qui est le choix des physiciens
>>>> fondateurs au CERN en Suisse, veut que lorsque l'on rend visite, cela
>>>> se sache. On ne peut pas rendre visite, ni vu ni connu, je t'embrouille.
>>>> Or Pascal, tu veux que ta navigation soit furtive, ce qui n'existe pas.
>>>>
>>>> En effet, même si tu passes outre le script du traqueur, le serveur WEB
>>>> de type Apache, qui met en oeuvre le site WEB, lui il enregistre un log.
>>>> Donc, non seulement ta mesure pour passer outre l'action du script est
>>>> inefficace, parce que le serveur enregistre les logs. Mais en plus tu
>>>> n'es pas très loyal dans ta démarche, car tu voudrais naviguer incognito
>>>>
>>>> Alors, si tu navigues n'importe comment sur des sites pas recommandables
>>>> et que tu as des choses à cacher, c'est ton choix, qui se discute. Mais
>>>> moi, ça n'est pas le cas, et très souvent je navigue sur le WEB ATARI.
>>>>
>>>> Donc je ne comprends pas ton choix de "hacker". Moi au contraire,
>>>> lorsque je navigue sur le WEB ATARI, je veux que les ATARIstes le
>>>> sachent. Je n'utilise pas de mouchard, de VPN etc. Je ne fais pas
>>>> n'importe quoi lorsque je navigue sur le WEB !
>>>>
>>>> Que tu te caches Pascal, derrière un mouchard de traqueurs ou pas,
>>>> il est toujours possible de retrouver ta trace, sache-le. Le seul
>>>> moyen d'échapper au fichage, est de ne pas naviguer sur le WEB.
>>>> Râler contre les traqueurs est donc une idée complètement absurde.
>>>>
>>>> En revanche, refuser les "cookies" est une mesure très efficace :-)
>>>
>>> Mais de qui tu te fout ?
>>>
>>> Tu es chez OVH, et sans doute avec l'offre la plus basse soit la 
>>> version "starter" à 0.99 euros par mois et bien même dans cette 
>>> configuration basique tu as accès aux logs, donc tu peux faire toutes 
>>> les stats que tu veux (en te retroussant tes manches tu sais faire 
>>> non?), sans rien perdre a lieu de demander que Google le fasse pour 
>>> toi et te plaindre  que l'on supprime les scripts qui ne sont que la 
>>> main mise d'une seule société privée à ses propres fins sur le web 
>>> dont tu n'imagines ce qu'elle en fait dans ton dos. Vachement vertueux 
>>> effectivement, c'est tout le contraire de ce que tu veux faire croire, 
>>> ne pas comprendre cela c'est juste être juste complètement ignare 
>>> et/ou s'en foutre complètement soit être d'une mauvaise fois absolue.
>>>
>>> Aller au boulot, si tu veux savoir ce qu'il se passe sur ton site!
>> 
>> Encore mieux chez OVH il y a l'outil statistique dédié pour cela, ils 
>> disent:
>> 
>> "Notre outil gratuit OVHcloud Web Statistics vous permet de suivre les 
>> visites sur vos pages et de mesurer l’engagement de vos visiteurs grâce 
>> à des données détaillées et respectueuses de la vie privée."
>> 
>> Tout cela sans Google
> 
> Tu ignores une chose évidente, c'est que mon site WEB héberge le moteur
> de recherche ATARI, qui est dérivé de la technologie Google Co-op, qui
> est très utile, populaire et qui m'occupe pas mal.
> 
> Donc Olivier, ta religion t'interdis peut-être Google, au profit de je
> ne sais quel autre géant de la big-tech, mais moi je mesure ce que
> Google peut apporter à mon site WEB, et à la communauté ATARI.
> 
> Je répondais à Pascal, pas à toi. Pascal utilise les services de
> pratiquement tous les géants de la big-tech, et toi selon ce que je
> comprends, aucun. Il existe un juste milieu entre Pascal et toi
> Olivier. Je ne suis pas, ni un intégriste, ni un suprémaciste.
> 
> J'utilise les services de Google, même si ça te déplais. Depuis très
> très longtemps, que tu ne connais pas, et que tu juges faussement.
> Il existe sur le site www.atari.org un moteur de recherche ATARI,
> qui est moins bien que le mien, car Google est plus performant. Ça
> sert à quelque chose, bien que t'en foutes, car tu es un con.
> 
> ATARIstiquement vôtre =)

Mais cela ne me déplais pas, tu n'as rien compris. 
En fait je m'en fout complètement vu que je les filtres automatiquement
Mais on ne parlait pas de ton "search machin", on te parlait des trackers 
google de ton site qui te permet d'avoir tes logs via google et qui te 
mettait
en colère parce que l'on ne respectait pas cela, nulle part il n'est 
mention
de ton "search machin". Je te met le nez dans ta misère et là tu sors 
"search machin"
qui n'a rien à voir, d'ailleurs ta première page il n'y a pas ton 
"search machin"
et pourtant il y a le tracker, donc tu mens. Tu ne réponds pas au 
problème éthique
qu'il y a à se faire tracer partout par une seule et unique société 
privée à travers 
le monde, qui vit bien des informations que tous les sites lui donnent. 
90% au moins
des sites utilisent cela, tu imagines cela? Où est le web vertueux là 
dedans?
Tu sais si j'ai besoin je vais directement chez google pour faire mes 
recherches, 
c'est rare mais cela arrive cela ne me fait ni chaud ou froids et je vois 
mal ce que
ton machin puisse m'apporter de plus j'ai largement assez de connaissance 
pour trouver
ce que je veux, mais si j'avais besoin j'utiliserais, je n'ai rien contre, 
ce n'est
pas cela qui m’interroge.

N'empêche rien ne justifie que tu les ai alors faut pas venir se plaindre 
et en faire
un fromage parce que l'on filtre, quand il y a des solutions sans scripts 
qui font
aussi bien voir mieux. Peut être remarques aujourd'hui tu n'es plus 
capable de retirer les
2 ou trois lignes qui sont dans tes pages statiques, c'est peut être trop 
dur, doit y avoir 
cela.

Quant à tes insultes, je le prend plutôt pour des compliments venant de 
ta part.

Bonne soirée