Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!glou.org!news.glou.org!pi2.pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <keZfMHKt8HLn4CRnCszArbwEeAw@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: [RR et synchronisation] Dissonances cognitives et blocage mental
References: <v9q64b$1tjt4$1@dont-email.me> <IKQHwiRF32VNgqIIijHgkZQ_y_g@jntp> <v9qfli$1tjt4$18@dont-email.me>
 <9a9OjWigd6Rnv-TjWll25A_E-1A@jntp> <v9shsb$2apq2$5@dont-email.me> <t8jnzPsuDVRAFsiDARu7jCL0eKw@jntp>
 <v9v86d$2qll6$4@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: hsFw5UwibHoDrhQAuhx6lfzZ2sU
JNTP-ThreadID: v9q64b$1tjt4$1@dont-email.me
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=keZfMHKt8HLn4CRnCszArbwEeAw@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 19 Aug 24 11:35:32 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/127.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="e8cbf2474b472b9bb79db3dccb6a856bc1d05409"; logging-data="2024-08-19T11:35:32Z/8992386"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From:  Richard Hachel   <r.hachel@jesauspu.fr>
Bytes: 4230
Lines: 73

Le 19/08/2024 à 12:53, Python a écrit :
> Le 18/08/2024 à 14:59, Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
>> Le 18/08/2024 à 12:19, Python a écrit :
>>> Le 17/08/2024 à 18:22, Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
>>>> Le 17/08/2024 à 17:29, Python a écrit :
>>>>
>>>>> Il a posé un *critère* de vérification. De fait tu peux préparer
>>>>> tes horloges comme tu veux : avec un signal constitué par un canon
>>>>> à petit pois ou encore en les réglant côte à côte puis en les
>>>>> éloignant très lentement. En physicien il a réfléchi à une méthode
>>>>> praticable expérimentalement pour *vérifier* la synchronisation.
>>>>
>>>> Tiens, tant qu'à gratter, allons plus loin.
>>>
>>> Le dernier clou ayant été planté dans le cercueil de la "Relativité
>>> Hachélienne", il ne reste plus qu'à creuser sa tombe.
>> 
>> "Mais c'est une autre histoire,
>> que de m'y faire entrer,
>> Dadadam, dam dam...
>> Dadadam dam dam"..."
> 
> 
> C'est ton fatras théorique qui est dans le cerceuil pas toi.
> 
> Ceci dit tes derniers examens montrent un encéphalogramme
> proche de l'arrêt puisque tu en est à prétendre qu'un nombre,
> comme 3, pourrait avoir une valeur différente, comme 4,
> selon les observateurs !
> 
> (en l'occurrence la valeur indiquée par une horloge unique
> lorsqu'un événement particulier se produit au lieu de l'horloge)

C'est quand même incroyable que tu ne comprennes pas.

Il ne peut y avoir que deus solutions possibles :
1. Où je suis le plus grand des crétins, et je ne comprend rien à rien 
depuis 40 ans.
2. Où le problème vient réellement de la grosseur de ma bite, mon 
intelligence céleste surpassant tout ce que peut comprendre un cerveau 
humain en matière de théorie relativiste.

C'est pas possible autrement.

Un autre hypothèse est l'hypothèse criminelle, certains comprenant ce 
que je dis trouvent bon de criminaliser mes propos.

 Maintenant, je n'ai jamais dis, là encore, que si une montre (même 
arrêtée) marque 12h15,
la photographie de cette montre ne marquera pas 12h15 pour tous les 
observateurs de l'univers.

 Idem si je colle une photo d'un petit chat sur la montre, tous les 
observateurs lointains, stationnaires où pas, verront la photo du chat 
(même déformée en x), et jamais une tomate ou un navet. 

 Comment peux-tu me faire dire des conneries pareilles? 

 Dernière chose : la beauté, la clarté et la logique de ma RR est 
quelque chose qui ne sera jamais dépassé. Les équations physiques sont 
éternelles.

 Tu peux garder ton bois et tes clous. 

 R.H.