Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid>
Newsgroups: fr.sci.zetetique,fr.sci.maths
Subject: Re: C'est incroyable cette loi des causes et effets
Date: Thu, 20 Mar 2025 00:40:34 +0100
Lines: 44
Message-ID: <kelmtjll05pvrkgkk6avfh18j3s6c0d76q@4ax.com>
References: <c37cb2f26a3786a2f3152b0dca4affac52a54f63@i2pn2.org> <f920ace58c6dda2f23b181703d45c02e81b5e5a8@i2pn2.org> <904ctj9n9dm12bqo1j1bel1a3f8ahjjog6@4ax.com> <759eb7f6e8221a917398fe586acc8edc0362097b@i2pn2.org> <s3qetjl4qegqqb4r5m209c48fcdhlsoc8h@4ax.com> <c2bda7681e75f363a163b51792e2a1ab8face7b7@i2pn2.org> <KQXBP.18916$dBr6.18068@fx04.ams4> <ae905de15aaddca1fc523c4b72d6ac33bb3aaa00@i2pn2.org> <y8zCP.586011$Kb9a.577531@fx16.ams4> <2580d8517a695ecbb4cd199a16c07343d62c29f7@i2pn2.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: individual.net O3JfvF2oNovnKiSV8hIKOALKk6s/3k+7tiSJEjUPpkjx9omFc=
Cancel-Lock: sha1:3COxBFdgt+GTc5ehQTL926qumdU= sha256:6ofFUBQcwiPISRKPBVcGMTZai8UW8UpdVlJb+shAPuM=
User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272
Bytes: 2784

On Wed, 19 Mar 2025 13:15:07 -0000 (UTC), Eric H
<prime-alexis@meta-science.fr> wrote:

>Le mercredi 19 mars 2025 =C3=A0 13:54 , Paul Aubrin, S'est exprim=C3=A9 =
:=20
>
>> Le 17/03/2025 =C3=A0 17:34, Eric H a =C3=A9crit=C2=A0:
>>>> C'est pour cela que l'on utilise des techniques statistiques pour
>>>> valider les hypoth=C3=A8ses scientifiques : cela permet =
d'=C3=A9liminer les
>>>> "facteurs de confusion" (les autres causes).
>>>>
>>> affirmer que un effet a plusieurs cause obligatoirement fait que il =
n' y
>>> a plus assez d'effet donc de cause pour entretenir le syst=C3=A8me =
causes et
>>> effets./
>>
>> Pas exactement. Dans une exp=C3=A9rience scientifique, on s'arrange =
pour=20
>> r=C3=A9duire les "autres causes" au minimum possible pour qu'elle ne =
jouent=20
>> qu'=C3=A0 l'=C3=A9tat de bruit de fond. La situation est plus =
compliqu=C3=A9e dans les=20
>> sciences purement observationnelles comme l'astronomie.
>>
>
>mais c'est dingue cette aveuglement, tu dis que il y a obligatoirement
>plusieurs cause a un effet ce qui met en berne le syst=C3=A8me des =
causes et
>effets./ point barre et arr=C3=AAte de chercher des excuses pour =
rattraper ta
>connerie =C3=A7a reste une connerie./
>
>ce n'est pas de la raison ou de la logique c'est de la foi =
ath=C3=A9iste./


a ma connaissance tu es la personne la plus idiote de Usenet, je ne
dis
pas =C3=A7a a la l=C3=A9g=C3=A8re c'est ce que je constate, je me demande=
 bien quel
=C3=A2ge
as tu ? d'ailleurs tas quel =C3=A2ge ?