Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.imp.ch!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: roaringriri <roaringriri@wanadoo.fr>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Incendies_=3a_Les_feux_de_for=c3=aat_multipli=c3=a9?=
 =?UTF-8?Q?s_par_deux_dans_le_monde_en_20_ans?=
Date: Fri, 23 Jun 2023 08:52:46 +0200
Organization: Aucune
Lines: 39
Message-ID: <kfktpuFubc7U2@mid.individual.net>
References: <4c60b618-272f-4626-9763-96b263e97bedn@googlegroups.com>
 <u7235a$3civg$1@dont-email.me> <ikWkPuvi4AbmfzG-8Th9n1ECR7o@jntp>
 <u73eqa$3ldcq$1@dont-email.me>
Reply-To: roaringriri@wanadoo.fr
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net 5EZpJ9pDIhHDisbD2O7uuQlD+0lC1w/7H907qNM/EmDP2e8jR3
Cancel-Lock: sha1:Okb92JMJ7EuTwacLucUuSI/VG3w=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.15; rv:102.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/102.12.0
Content-Language: fr
In-Reply-To: <u73eqa$3ldcq$1@dont-email.me>
Bytes: 3234

Le 23/06/2023 à 08:41, PaulAubrin a écrit :
> Le 22/06/2023 à 20:49, Duzz' a écrit :
>> Le 22/06/2023 à 20:16, PaulAubrin a écrit :
>>> Le 22/06/2023 à 17:57, Canta Galet a écrit :
>>>>
>>>> Les incendies détruisent désormais deux fois plus de couverture 
>>>> forestière dans le monde qu'au début du siècle, en grande majorité 
>>>> au sein de la forêt boréale, "probablement" en raison du changement 
>>>> climatique, selon une étude révélée mercredi 17 août.
>>>
>>> Probablement ? Qui a formulé cette hypothèse, où sont les données qui 
>>> la justifient ?
>>
>> Two Decades of Fire-Driven Loss in Unprecedented Detail :
>> <https://www.globalforestwatch.org/blog/data-and-research/trends-tree-loss-from-fires-unprecedented-detail/>
>>
>> Global Trends of Forest Loss Due to Fire From 2001 to 2019 :
>> <https://doi.org/10.3389/frsen.2022.825190>
> 
> Vous 2001 à 2019 c'est très court si l'on tente de justifier une point 
> de vue "climatique". Le minimum minimorum est trente ans, dis le GIEC. 
> Regardons donc la tendance sur 100 ans. Et là, surprise, depuis 1920 le 
> paysage est totalement différent. Les surfaces brûlées diminuent 
> considérablement jusqu'un peu avant les années 2000, avant de 
> progresser. La différence ? Un changement dans la gestion des forêts 
> avec l'idéologie naturolâtre : interdiction de nettoyer les forêts par 
> des brûlages préventifs, on laisse le combustible s'accumuler. Vingt ou 
> trente ans plus tard, le combustible brûle.
> 
La connerie pata-écologiste ne connait aucune limite.
La simple augmentation de la population en général, et de la population 
urbaine en particulier, et l'abandon de toute intervention, dans des 
massifs complètement artificialisés, est infiniment plus significative 
qu'un prétendu "réchauffement".
La population de la planète a été multipliée par trois en 60 ans, 
comment peux-t-on même, imaginer, que ça n'a aucune influence sur les 
incendies, alors que, par ailleurs, on avoue que 80% sont d'origine 
humaine ?
Même raisonnement pour les inondations.