Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: roaringriri <roaringriri@wanadoo.fr>
Newsgroups: fr.soc.economie
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_D=c3=a9ficits?=
Date: Sat, 2 Sep 2023 19:35:19 +0200
Organization: Aucune
Lines: 34
Message-ID: <klha2nFbj4qU3@mid.individual.net>
References: <649439d7$0$24804$426a74cc@news.free.fr>
 <kfjic7Fo1f9U1@mid.individual.net> <64953749$0$25968$426a74cc@news.free.fr>
 <0597091b-7436-4177-a525-7de115729757n@googlegroups.com>
Reply-To: roaringriri@wanadoo.fr
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net aa4PtDwk5wNK8jpHID3w1gEwr+JNHjxguWyZTKvSP91GpRHri6
Cancel-Lock: sha1:+PJtV6CnVyK1oLtGPKj2MhWVMqc= sha256:OvD2G/Wx8AyLr7CmHasCwZtzNUzoH4KRIv0fFYKHC2c=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.15; rv:102.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/102.15.0
Content-Language: fr
In-Reply-To: <0597091b-7436-4177-a525-7de115729757n@googlegroups.com>
Bytes: 3332

Le 02/09/2023 à 15:26, Canta Galet a écrit :
> Le vendredi 23 juin 2023 à 08:10:19 UTC+2, ast a écrit :
>> Le 22/06/2023 à 20:31, Mol a écrit :
>>> Le 22/06/2023 à 14:08, ast a écrit :
>>
>>> et de basculer les retraites en capitalisation.
>> Pas simple de passer d'un système par répartition
>> à la capitalisation. Une génération devrait payer
>> 2 fois, une fois pour ses ainés et une fois pour
>> elle-même.
> 
> 
> Pour la génération actuelle, c'est déjà la quadruple peine :
> 
> 1 -- Elle cotise pour les retraites avec les prélèvements sur les salaires.
> 
> 2 -- Elle paie des impôts qui au lieu d'aller aux services publics servent à financer des régimes spéciaux de retraites déficitaires et à des retraités qui gagnent plus qu'eux !
> 
> 3 -- Elle règle les dettes que leurs aînés ont contracté pour financer leurs régimes parce qu'ils ont renoncé à les réformer quand il le fallait (Vous avez le bonjour de Juppé!)
> 
> 4 -- Les conditions dans lesquelles elles bénéficieront d'une pension seront moins avantageuses que celles pour lesquelles leurs aînés les ont fait cotiser sans jamais leur demander leur avis.
> 
> La génération dont vous parlez serait intéressée de n'être condamnée qu'à la double peine, puisque actuellement c'est la quadruple, et même pire si l'on tient compte du fait que jamais leurs aînés de leur ont demandé leur avis.
> Car vous pensez bien que s'il y avait un référendum les aînés seraient contre la réforme puisque ce ne sont pas eux qui devront continuer à  financer le gouffre actuel.
> 
> Il serait bien que quelqu'un ici nous dise où dans l'histoire de ce pays on a vu des aînés s'assurer un train de vie au-dessus de  leurs moyens sur le dos des générations futures.
> Quand je dis au-dessus de leurs moyens je parle de ces régimes spéciaux ou d'état qui offrent des conditions que les cotisants n'ont pas financées et qui donc sont prises en charge par l'état c'est à dire par les contribuables.
> 
> Par avance, merci.
> 

L'actuelle retraite par répartition, aussi vérolée soit elle, a été mise 
en place, suite aux faillites répétées des systèmes dits "par 
capitalisation".