Deutsch English Français Italiano |
<kmXfncImR5QFjUtJLRMiJu3-RPQ@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <kmXfncImR5QFjUtJLRMiJu3-RPQ@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: =?UTF-8?Q?L=C3=A9gislatives=20=3A=20=C2=ABPurg=C3=A9s=C2=BB=20de=20LF?= =?UTF-8?Q?I=2C=20les=20m=C3=A9lenchonistes=20repentis=20lancent=20leur=20?= =?UTF-8?Q?mouvement?= References: <jE5gT5ovE5mqok3NFmT1s6R_GGY@jntp> Newsgroups: fr.soc.politique JNTP-HashClient: XT9NMsVEK4ndiHTT40WwuOkdiTE JNTP-ThreadID: olJOd18tZCl8ONUBKZrXQmKT2LQ JNTP-ReferenceUserID: 235@news2.nemoweb.net JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=kmXfncImR5QFjUtJLRMiJu3-RPQ@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Fri, 12 Jul 24 17:16:46 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/126.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="084c1042f72a145ca64fca04627967ebca61873c"; logging-data="2024-07-12T17:16:46Z/8945209"; posting-account="137@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Beep Beep <Road.Runner@Death.Valley> Bytes: 3873 Lines: 59 Le 12/07/2024 à 14:59, Canta Galet a écrit : > > Ici la posture de ces élus est très révélatrice de ce que serait la > proportionnelle si elle était restaurée. Avec une proportionnelle à la britannique, (mais en gardant le même régime présidentiel) Bardella était élu. Les électeurs auraient découvert qu'il était nul et dans un an Macron dissolvait l'AN... > > Pourquoi ? > > Parce que lorsqu'ils vous parlent de la proportionnelle ceux qui en > préconsisent le retour, qui de toute façon ne règlera aucun problème ni social > ni économique, négligent le fait que ce mode de scrutin conduit à plus de > divisions. > > Ainsi tous les partis sont formés de courants qui, à l'intérieur, tentent de > prendre la tête du parti et de peser le plus possible sur les décisions. > Mais le mode de scrutin majoritaire les oblige à rester au sein de leur parti > ou de leur groupe sous peine de disparaître. > > en règle générale, ceux qui se démarquent disparaissent du paysage > politique. > > A l'inverse le mode de scrutin proportionnel autorise ces courants de se > démarquer du parti et de présenter ensuite leurs candidats. > Et donc le paysage politique s'en trouve modifié qui, en plus de representer > les trois ou quatre courants qui le composent habituellement, voit exploser le > nombre de partis et de candidatures. > > Il suffit pour cela de compter le nombre de partis et de courants aux > régionales ou aux européennes. > > Qui plus est, un petit parti comptant quelques élus peut à lui tout seul faire > tomber une majorité comme ce fut le cas sous la quatrième, tant s'il n'obtient > pas satisfaction sur certains points mais aussi quand il va quitter la majorité > pour ne pas avoir à assumer les conséquences politiques d'une réforme ou mesure > difficile à assumer. > > > Nous avons donc ici un échantillon de ce qui nous attend. > LFI, nécessairement unitaire se divise deux courants et se subdivisera encore > si au pouvoir les difficultés s'accumulent. > > Et elles ne manqueront pas. > > Déjà, avec le mode de scrutin majoritaire, former une coalition relève d'une > gageure. > Alors avec la proportionnelle et des partis encore plus divisés, ça relève de > l'impossible. > > > Mais sait-on jamais ! > > Les miracles ça existe... enfin c'est de que disent les croyants !