Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.ovh!news.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail
From: Jean-Paul <contact@usenet.ovh>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: Utilisation restreinte des annulations abusives du robot antiflood
Date: Fri, 27 Sep 2024 00:17:53 +0200
Organization: NUO - News.Usenet.Ovh
Message-ID: <kqmbfjtukm59ms541uk0k215d8nra9n5pu@news.usenet.ovh>
References: <vcpjpp$29bfs$1@dont-email.me> <vcpurk$1j58$1@cabale.usenet-fr.net> <vcq0d9$2bgbk$1@dont-email.me> <vd0qvv$22sc$1@cabale.usenet-fr.net> <vd10vu$3mgor$2@dont-email.me> <28a48d34987691feea9520606a20702b8601de7c@i2pn2.org> <vd12ur$3mpgi$1@dont-email.me> <baecccad267346186ea587758e08844b0f219997@i2pn2.org> <vd16ci$3nafe$1@dont-email.me> <vd21do$2jd0$1@cabale.usenet-fr.net> <4a29fj9heb07ah7d9uvsscsk9ads7jov2g@news.usenet.ovh> <vd4j2n$cccv$2@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.usenet.ovh; posting-account="llp";
	logging-data="2924330"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh"
User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272
Cancel-Lock: sha256:bhlg0njBv8ubaj1oLsyAs8KTLWid8tnLJUtU470GrGU=
Bytes: 3111
Lines: 45

yoyo <yoyo@yoyo.INVALID> composa la prose suivante:

>Le 26/09/2024 à 00:14, Jean-Paul a écrit :
>> - Paganini: voilà, c'est le seul qui a choisi d'accepter les suppressions
>>                  abusives du robot antifllood
>
>et ça te fait bien chier,

Je signale juste que ce serveur lilliputien au niveau de usenet-fr, permet
de produire des annulations abusives en toute impunité.
Après, comme indiqué dans le message précédent (partie que tu as effacé)
son pouvoir de nuisance est très réduit. Et au fil des ans il le sera encore
plus car toutes les nouvelles installations inn2 sont protégés, par défaut,
contre ces annulations abusives.


>Je rappelle que si TU n'avais pas conseillé à EH de changer de server en 
>lui donnant le nom du server, on était à peu près tranquille... Mais 
>comme à ton habitude tu as foutu ton merdier et voilà...

Je te rappelle que la liste des serveurs gratuits distribuant cette hiérarchie
est en libre accès et tout un chacun peut la consulter. Je ne vois pas
pourquoi il n'aurait pas eu le droit de le faire aussi.


>Olivier tante

Je ne savais pas.

> de trouver une solution en essayant de créer un forum où il serait canalisé,
> tu parles il continuera son cirque, c'est à croire qu'il se nourrit des nuisances
> qu'il provoque.

Et si tu lisais mieux Olivier: il a indiqué:
- être intéressé par le thème de l'ésotérisme
- qu'au pire cela ne changerait rien à la quantité de messages produit par EH.
Je ne suis pas toujours d'accord avec lui, mais là je partage ce constat
objectif.

>Perso je suis contre et je resterai contre, car on ne fourni pas un 
>forum pour régler un problème.

Ce thème est manquant, il y a une demande.
Dommage que certains bas de plafond ne vote que contre une personne
et pas pour l'intérêt de ce nouveau groupe.