Deutsch   English   Français   Italiano  
<l1j1uilgsu759o0jvk7gju5o7r026hpccf@news.usenet.ovh>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.ovh!news.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail
From: llp <contact@usenet.ovh>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: Annulation de <65dcdbff$0$2999$426a74cc@news.free.fr>
Date: Thu, 29 Feb 2024 19:28:16 +0100
Organization: NUO - News.Usenet.Ovh
Message-ID: <l1j1uilgsu759o0jvk7gju5o7r026hpccf@news.usenet.ovh>
References: <65dcdbff$0$2999$426a74cc@news.free.fr> <s8asti5bkbo1cr7clg45c1s0jdpln6dc97@news.usenet.ovh> <m8bstil1glscr3ic721umfvtrhrvetfj7m@news.usenet.ovh> <urnu01$1399$1@dont-email.me> <nevutit8iscb585g0rn8a2gk5mdqkk2utf@news.usenet.ovh> <uro1lg$1toa$1@dont-email.me> <uro3fr$2aan$1@dont-email.me> <urpg68$eahf$1@dont-email.me> <gkJX1jg_4XWZumf42QBHedrUzoA@jntp> <Qaajtko3IgAtqrNfvFv-O8-IiSY@jntp> <9Zlzo60Bg_ZQE3kS2cvM1RPY25w@jntp> <urq26n$poj$1@rasp.pasdenom.info>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.usenet.ovh; posting-account="llp";
	logging-data="456025"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh"
User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272
Cancel-Lock: sha256:AHWpRcXyosFCUNUW8P32o/iaMhTqFlUT422286BNwUg=
Bytes: 2292
Lines: 24

"M.V." <mv@gmail.com.invalid> composa la prose suivante:

>Dans le message <9Zlzo60Bg_ZQE3kS2cvM1RPY25w@jntp>, Eric M a écrit le 29
>février 2024 à 14 h 38 :
>
>>> À propos de truquage, je n'ai pas trouvé dans MesNews le réglage 
>>> « pour afficher un minimum de header », sans Cancel-Key/Cancel-Lock.
>>
>> Heu si, c'est le petit tournevis quand on ouvre un message, sections 
>> "en-têtes", c'est totalement configurable en fait :)
>
>1. J'ai quand même très rarement vu LaLibreParole utiliser MesNews
>(hormis un certain nombre de tests sur fr.test).

Souvent sur le big8, mais aussi sur certains groupes fr.

>2. Si ce réglage malencontreux avait été la vraie raison de son
>bidouillage, je suis certain qu'il me l'aurait servi à l'époque, ce
>qu'il n'a pas eu l'idée de faire.

Si tu relis ma réponse, tu verras que j'ai coupé court
à la discussion au vu de ta réponse insultante.
Si tu avais demandé normalement tu aurais eu une réponse.
Mais en fait la seule chose qui t'interesse est le llp-bashing
après avoir fait du jdd-bashing