Deutsch English Français Italiano |
<l1j1uilgsu759o0jvk7gju5o7r026hpccf@news.usenet.ovh> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.ovh!news.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail From: llp <contact@usenet.ovh> Newsgroups: fr.usenet.abus.d Subject: Re: Annulation de <65dcdbff$0$2999$426a74cc@news.free.fr> Date: Thu, 29 Feb 2024 19:28:16 +0100 Organization: NUO - News.Usenet.Ovh Message-ID: <l1j1uilgsu759o0jvk7gju5o7r026hpccf@news.usenet.ovh> References: <65dcdbff$0$2999$426a74cc@news.free.fr> <s8asti5bkbo1cr7clg45c1s0jdpln6dc97@news.usenet.ovh> <m8bstil1glscr3ic721umfvtrhrvetfj7m@news.usenet.ovh> <urnu01$1399$1@dont-email.me> <nevutit8iscb585g0rn8a2gk5mdqkk2utf@news.usenet.ovh> <uro1lg$1toa$1@dont-email.me> <uro3fr$2aan$1@dont-email.me> <urpg68$eahf$1@dont-email.me> <gkJX1jg_4XWZumf42QBHedrUzoA@jntp> <Qaajtko3IgAtqrNfvFv-O8-IiSY@jntp> <9Zlzo60Bg_ZQE3kS2cvM1RPY25w@jntp> <urq26n$poj$1@rasp.pasdenom.info> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: news.usenet.ovh; posting-account="llp"; logging-data="456025"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh" User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272 Cancel-Lock: sha256:AHWpRcXyosFCUNUW8P32o/iaMhTqFlUT422286BNwUg= Bytes: 2292 Lines: 24 "M.V." <mv@gmail.com.invalid> composa la prose suivante: >Dans le message <9Zlzo60Bg_ZQE3kS2cvM1RPY25w@jntp>, Eric M a écrit le 29 >février 2024 à 14 h 38 : > >>> À propos de truquage, je n'ai pas trouvé dans MesNews le réglage >>> « pour afficher un minimum de header », sans Cancel-Key/Cancel-Lock. >> >> Heu si, c'est le petit tournevis quand on ouvre un message, sections >> "en-têtes", c'est totalement configurable en fait :) > >1. J'ai quand même très rarement vu LaLibreParole utiliser MesNews >(hormis un certain nombre de tests sur fr.test). Souvent sur le big8, mais aussi sur certains groupes fr. >2. Si ce réglage malencontreux avait été la vraie raison de son >bidouillage, je suis certain qu'il me l'aurait servi à l'époque, ce >qu'il n'a pas eu l'idée de faire. Si tu relis ma réponse, tu verras que j'ai coupé court à la discussion au vu de ta réponse insultante. Si tu avais demandé normalement tu aurais eu une réponse. Mais en fait la seule chose qui t'interesse est le llp-bashing après avoir fait du jdd-bashing