Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <l1s3yS4laV73qReulR_T3FusGdU@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Une question sur la =?UTF-8?Q?=22d=C3=A9viation=22=20des=20photons?=
References: <fzS7O.167367$c2Ba.91032@fx02.ams4> <6660b3e6$0$2579$426a74cc@news.free.fr> <_se8O.135209$8hl9.82179@fx03.ams4>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: 6idV8R8xCkzci7nHMqv3RTSAzyA
JNTP-ThreadID: fzS7O.167367$c2Ba.91032@fx02.ams4
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=l1s3yS4laV73qReulR_T3FusGdU@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 06 Jun 24 16:20:08 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:126.0) Gecko/20100101 Firefox/126.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2024-06-06T16:20:08Z/8890035"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jacques.lavau@free.fr>
Bytes: 3985
Lines: 48

Le 06/06/2024 à 09:30, Paul Aubrin a écrit :
> Le 05/06/2024 à 20:52, robby a écrit :
>> Le 05/06/2024 à 07:19, Paul Aubrin a écrit :
>>> Quand un faisceau de lumière traverse une lentille, les photons qui 
>>> sortent de la lentille sont-ils :
>>> - les mêmes que ceux qui sont entrés, mais ont été "déviés" (ont 
>>> interagit avec les électrons du verre) ;
>>> - de nouveaux photons émis par la matière de la lentille.
>> 
>> Attention, la notion de "photon" peut vite faire faire des erreurs de 
>> raisonnement. Concernant le voyage dans la matière, mieux vaut vraiment 
>> voir ça comme une onde et rien d'autre.
>> 
>> Typiquement, la réfraction dans le verre, c'est l'interférence entre le 
>> champs incident, et le champs retardé induit par les molécules 
>> diélectriques de la matiere ( la couche electronique d'une molécule est 
>> ellipsisée au passage de l'onde EM, puis quand elle revient en place 
>> elle emet une onde EM puisque = charge qui se deplace ).
>> → l'impression de "vitesse de photon ralentie", c'est juste la phase de 
>> l'interference resultant des deux. Idem pour l'impression de trajectoire 
>> tiltée.
>> Bref, quand il y a en fait interférence de 2 ondes, ou il est le photon 
>> la dedans ? ;-)
> 
> Si un photon est un quantum d'interaction électromagnétique, il ne 
> devrait-il pas interagir qu'avec sa source et sa destination ? Quel 
> phénomène le fait interagir en cours de route et quelle est la nature de 
> cette interaction ? A-t-elle un quantum ?

Tu vois bien que tu es piégé par la mythologie dominante, celle qui a 
pris le pouvoir en octobre 1927, par violence pure, et par ignorance 
crasse de l'optique. 

Depuis 1927 l'enseignement hégémonique de la tribu Göttingen-København 
est comme un chevalier qui a envoyé son cheval de l'autre côté du gué. 
Le cheval et le formalisme sont arrivés du bon côté : ondulatoire et 
déterministe. Le chevalier en armure est demeuré du côté 
corpusculaire, et coquerique : « Personne ne peut comprendre la 
Mécanique Quantique ! ». Lui même a pris les moyens appropriés pour 
ne rien comprendre. Fini tout ce fatras avec la microphysique 
transactionnelle : les absorbeurs existent, et leurs propriétés 
existent, certaines sont quantiques. 

-- 
La science diffère de tous les autres modes de transmission 
des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que 
les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes 
sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des 
expériences soigneuses.