Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <l3OkDik2LEMybtSDAJT4FNIa-_0@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?conf=C3=A9rence=20d=27Aspect?=
References: <tos4c8$12l6$1@gioia.aioe.org> <63b1f3e5$0$22250$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: 8aPogbv465LsGTQphX2H-169GcI
JNTP-ThreadID: tos4c8$12l6$1@gioia.aioe.org
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=l3OkDik2LEMybtSDAJT4FNIa-_0@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 02 Jan 23 11:40:30 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:108.0) Gecko/20100101 Firefox/108.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2023-01-02T11:40:30Z/7547329"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jcl@invalid>
Bytes: 4257
Lines: 63

Le 01/01/2023 à 21:58, Michel Talon a écrit :
> Le 01/01/2023 à 15:12, maixxx a écrit :
>> C'est clair et pas exact ou c'est exact et pas clair
>> 
>> (vers 1h01)
>> 
>>> https://www.youtube.com/watch?v=_kGqkxQo-Tw
>> 
>> et tant pis pour les contradicteurs
> 
> Il  est très clair, le moustachu, dans cet exposé remarquable.
> D'ailleurs Zwirn commence son exposé par une discussion des mêmes 
> expériences, qui mettent bien en évidence les problèmes conceptuels.

Je suggère de gagner du temps : où sur ces nonante-trois minutes, y 
a-t-il une idée nouvelle ? Laquelle et où ?

Où et quand AA discute-t-il de l'expérience d'Afshar ?
Où et quand AA discute-t-il de l'expérience menée par l'équipe animée 
par Michel Gouanère :
http://aflb.ensmp.fr/AFLB-301/aflb301m416.pdf ?
Où et quand AA discute-t-il de la transparence résonante 
Ramsauer-Townsend, publiée depuis 1921, et amplement confirmée depuis ?
Où et quand AA discute-t-il de la convergence d'un photon du domaine 
visible vers le cis-rétinal dans une opsine de notre rétine ?
Où et quand AA discute-t-il de la convergence d'un photon de fréquence 
65,05 THz vers une molécule de monoxyde de carbone, de 3 Å de petit 
diamètre, 4,7 Å de grand diamètre ?
Où et quand AA discute-t-il de l'existence de la lumière polarisée 
plane sur plusieurs kilomètres ?
Où et quand AA discute-t-il des couches anti-reflets sur nos objectifs et 
nos oculaires ?
Où et quand AA discute-t-il des couleurs interférentielles, depuis les 
mouches vertes jusqu'au miroir alaire des sarcelles ou des colverts ?
Où et quand AA discute-t-il de la radiocristallographie, par X, par 
électrons, par neutrons ?
Où et quand AA discute-t-il de la résonance Mössbauer ? Et de la 
longueur de ce genre de photons ?
Où et quand AA discute-t-il des implications de la métrologie moderne, 
100 % ondulatoire, JAMAIS corpusculaire ?
...

Jusqu'à présent, de toutes les conférences d'Alain Aspect, jamais, 
jamais il n'y avait eu une seule idée nouvelle. Encore et toujours 
l'effet kakarakamouchen, par Covielle sur les naïfs messieurs Jourdain.

Bah wi, la secte hégémonique a de sacrés putains de problèmes 
conceptuels : pas un seul concept de juste, et cela depuis 1927.

-- 
La science diffère des autres modes de transmission des connaissances, 
par une croyance irrévérencieuse : nous croyons que les experts sont 
faillibles, et que les traditions et rumeurs peuvent véhiculer toutes 
sortes de fables et d'erreurs. Et qu'il faut vérifier, avec des 
expériences.


-- 
 -- 
La science diffère des autres modes de transmission des connaissances, 
par une croyance irrévérencieuse : nous croyons que les experts sont 
faillibles, et que les traditions et rumeurs peuvent véhiculer toutes 
sortes de fables et d'erreurs. Et qu'il faut vérifier, avec des 
expériences.  <http://news2.nemoweb.net/?DataID=l3OkDik2LEMybtSDAJT4FNIa-_0@jntp>