| Deutsch English Français Italiano |
|
<lMrD8dANtFKiS9pMBquiC0rKZdo@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!paganini.bofh.team!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <lMrD8dANtFKiS9pMBquiC0rKZdo@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Th=C3=A9ories=20correctes=20mais=20fausses?=
References: <da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com> <u5pdu3$131a4$1@dont-email.me>
<h9GfG_G9gE-ylpg0IrNaNIpaei4@jntp> <cd37a566-5d23-490a-ac83-97db2eefdc8bn@googlegroups.com>
<szfhPU1rsOhjORT7bD7R0NJMc-M@jntp> <42d5ec04-8e76-4dd7-8c99-e87959a31191n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: FEDbOV8f3nAIZjQRMxfBDbaeW5I
JNTP-ThreadID: da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=lMrD8dANtFKiS9pMBquiC0rKZdo@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 31 Oct 23 11:33:38 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/118.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="d2af988b0b83e13cb62dfe71f1a65d30d31f021c"; logging-data="2023-10-31T11:33:38Z/8357579"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 2903
Lines: 39
Le 30/10/2023 à 23:26, Yanick Toutain a écrit :
> Le lundi 30 octobre 2023 à 19:45:23 UTC+1, Richard Hachel a écrit :
>> Le 30/10/2023 à 18:24, Richard Verret a écrit :
>> Prenons un long fil de laine rouge et faisons-y passer une sorte de petit
>> insecte relativiste.
> Que plaisir de vous voir peu à peu sortir du train relativiste rétréci par la
> médiocrité des boutiques mafieux
Je n'ai pas dit que j'en sortais. J'ai dit qu'il n'y avait pas de
contraction relativiste latérale, mais seulement dans le sens su
mouvement.
C'est étrange que très souvent, sur usenet, on me fasse dire le
contraire de ce que je pense.
C'est d'autant plus étrange, que, si l'on voulait me faire se procès,
il faudrait me faire le procès inverse.
Je ne suis pas anti-relativiste, je suis hyper-relativiste, dans le sens
où je trouve mes amis physiciens beaucoup trop frileux quand il s'agit de
comparer leurs théories et la mienne.
Toi, tu es anti-relativiste, et tu poses l'=l.
Eux, ils sont relativistes, et posent l'=l.sqrt(1-Vo²/c²).
Je pose l'=l.sqrt(1-Vo²/c²)/(1+cosµ.Vo/c) en affirmant que ce que les
physiciens appellent l'effet Doppler longitudinal n'est pas un effet
apparent, mais un effet relativiste aussi réel que l'effet Doppler
interne.
R.H.