Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: roaringriri <roaringriri@wanadoo.fr>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Nouveaux_feux_de_for=C3=AAt_au_Canada?=
Date: Sun, 19 May 2024 11:43:45 +0200
Organization: Aucune
Lines: 42
Message-ID: <latvuhFcch1U3@mid.individual.net>
References: <JpiAcYXNBhu9dL9rcG3oRNGGyIs@jntp>
 <v22o4n$1is3i$1@news.usenet.ovh> <lakateFqt9gU1@mid.individual.net>
 <v235jv$130c8$1@dont-email.me> <v239s2$13rn3$1@dont-email.me>
 <lalc1kFn74U1@mid.individual.net> <v24l8j$1gdbt$1@dont-email.me>
 <v25fre$1l4np$1@news.usenet.ovh> <7_1njt_43-r9sHcs-FF6sYsOjE0@jntp>
 <v25na4$1l9jb$1@news.usenet.ovh> <W5f4PyLtNUJNVsQAOVzInZY7RxI@jntp>
 <v25rj8$1lc2e$1@news.usenet.ovh> <v267b9$1qth6$1@dont-email.me>
 <v287m6$1mo1v$1@news.usenet.ovh> <v28eck$2c005$1@dont-email.me>
 <v28i52$1mu1j$1@news.usenet.ovh> <v28moe$2dk0l$1@dont-email.me>
 <v2b79m$1oefp$1@news.usenet.ovh> <v2cfpm$3acrt$1@dont-email.me>
 <v2cgnh$1p5cm$1@news.usenet.ovh>
Reply-To: roaringriri@wanadoo.fr
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net JC6mRZXhMXi2jahOVDt1Jw1Ipv+cN3lHr+Ao2L9yxesKgvayGo
Cancel-Lock: sha1:rkaoD2kmzHNpest9N7daeMaz6Ig= sha256:1sH6KoZ1oKbMgNV05wpNmvsonsNqh1iOp9SZzWsg8UU=
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Content-Language: fr
In-Reply-To: <v2cgnh$1p5cm$1@news.usenet.ovh>
Bytes: 3591

Le 19/05/2024 à 11:28, llp a écrit :
> **Dans son message précédent, Alf92 a écrit :
>> **llp** (le 18/05/2024 à 23:41:10) :
>>> Alf92 a émis l'idée suivante :
>>
>>>> "Comment **le changement climatique aggrave le risque incendie** :
>>>> **un climat plus chaud favorise les feux de forêts** .
>>>> Dans 9 cas sur 10, l’activité humaine est la cause qui déclenche un
>>>> incendie. Qu’il s’agisse d’une activité économique (chantiers de BTP,
>>>> activités agricoles...) ou du quotidien (mégots de cigarettes,
>>>> barbecues, feux de camps… ). Mais les conditions météo ont une grande
>>>> influence sur la propagation et l’intensification des feux de forêt."
>>>
>>> Tu le fais exprès ?
>>> Ta source, comme la mienne confirme que c'est l'homme qui déclenche
>>> la majorité des incendies.
>>
>> oui
> 
> Ouf.
> 
>> mais ce n'est pas le sujet. aucune pertinnnce dans la discussion.
> 
> Bien sur que si: des fanatiques nous parlent du changement climatique
> pour tout et n'importe quoi.
> Il est bon de rappeler que lutter contre le réchauffement climatique
> pour réduire les feux de forêts n'est pas efficient du tout.
> Cela ne donnera, au mieux, qu'un résultat que dans un avenir lointain
> et cela ne diminura en rien le nombre d'incendie causé par l'homme.
> Cela a déjà été dit...


La "Lutte contre le Réchauffement Climatique", ça n'existe pas.
C'est juste une posture tribale, business et bureaucratico-compatible, 
qui permet aux petits bourgeois de croire qu'ils ont un avis commun sur 
quelque chose, et aux grands de se gaver comme jamais, en détournant 
leur pathos à leur profit dans leurs campagnes de marketing.
C'est la chanson de marche, de la gigantesque opération de recomposition 
industrielle, économique et culturelle en cours.
Et dans tous les cas, ça n'a strictement rien à voir avec de l'écologie, 
qui selon sa définition, s'occupe des interactions entre les êtres 
vivants, et pas d'interprétations de divinations,  d'augures paranoïaques.