Deutsch   English   Français   Italiano  
<lcssN.3149545$ee1.2336572@fx16.ams4>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.mixmin.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx16.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Crise_de_la_reproductibilit=C3=A9_de_la_recherche_e?=
 =?UTF-8?Q?n_m=C3=A9decine_=3A_demande_de_r=C3=A9tractation_de_6_articles?=
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.bio.medecine
References: <uc3sN.2493751$ee1.1370513@fx16.ams4>
 <uork0r$1ticn$1@dont-email.me> <elesN.2870510$ee1.1144902@fx16.ams4>
 <uos4oc$20689$1@dont-email.me> <2ursN.3149544$ee1.3091456@fx16.ams4>
 <uothd1$29kvu$1@dont-email.me>
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <uothd1$29kvu$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 24
Message-ID: <lcssN.3149545$ee1.2336572@fx16.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Jan 2024 12:09:53 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Date: Thu, 25 Jan 2024 13:09:52 +0100
X-Received-Bytes: 2182
Bytes: 2321

Le 25/01/2024 à 12:41, Olivier@ a écrit :
> Paul Aubrin avait énoncé :
>> Le 24/01/2024 à 23:59, Every.body a écrit :
>>>> Tout à fait : il a vu du premier coup d'œil que les données de 
>>>> Surgisphere étaient fabriquées. Quelques jours plus tard, le Dr. 
>>>> Mehra, l'auteur de la publication refusait de rendre les données 
>>>> publiques et préférait retirer la publication.
>>>
>>> C'est un choix qui ne nous permettra pas de savoir si sur le fond 
>>> l'étude disait vrai.
>>
>> Les données étaient visiblement fabriquées (exemple : statistiques 
>> ethniques en provenance de France). Donc, "l'étude" ne pouvait rien 
>> dire sur rien. Il fallait une certaine habitude de ce genre de 
>> publication pour détecter la fraude au premier coup d'œil.
> 
> Merci de prendre la défense d'une personne qui, contrairement à vous, a 
> affirmé : «les gens qui sont vaccinés meurent moins que les gens qui ne 
> sont pas vaccinés».

Prendre la défense ? Quelle réaction bizarre ! Presque qu'autant que de 
s'imaginer que des données inventées puissent conduire à un résultat sur 
le fond.