Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <lgLXk38xV7OBDbA5h7FIcmjp_dI@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Fraude : =?UTF-8?Q?l=27atmosph=C3=A8re=20au=20Carbonif=C3=A8re=2E=2E=2E?=
References: <aaiJO.6203$jVLc.5113@fx15.ams4> <MYGM3I4kY-3KJqaQOiCTU2GbKck@jntp> <vd9b7b$1b186$1@dont-email.me>
 <gejwdOn4ea14utBe7OXV3v-eGAk@jntp> <PXWJO.953529$v0Jd.843644@fx06.ams4> <vd9gos$1brh4$1@dont-email.me>
 <MzIBfluRfLTlZv_Sekm5WgmYCeE@jntp> <3g6KO.1272759$azJ4.1056216@fx16.ams4> <vdbbuq$1nngt$1@dont-email.me>
 <phydfnAlenyycq8UEf3Hzmlihno@jntp>
Newsgroups: fr.soc.environnement,fr.sci.geosciences
JNTP-HashClient: GgwUn4Ta2AIwmnuRYHSUKhqKM0Y
JNTP-ThreadID: aaiJO.6203$jVLc.5113@fx15.ams4
JNTP-ReferenceUserID: 34@nemoweb.net
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=lgLXk38xV7OBDbA5h7FIcmjp_dI@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Thu, 03 Oct 24 09:41:14 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:130.0) Gecko/20100101 Firefox/130.0
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2024-10-03T09:41:14Z/9046196"; posting-account="34@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jacques.lavau@free.fr>
Bytes: 4061
Lines: 47

Le 29/09/2024 à 19:30, JC_Lavau a écrit :
> Le 29/09/2024 à 12:59, Olivier @ a écrit :
>> Paul Aubrin a présenté l'énoncé suivant :
>>> Comme ça, sur un coup de tête, sans prévenir les 
>>> modélisateurs du GIEC. Heureusement, même si leurs modèles n'avaient pas 
>>> prévu cette fluctuation, on peut ajuster leurs paramètres. Comme ils ont 
>>> beaucoup de paramètres, ça devrait aller.
>> 
>> Publiez, que diable ! Seul un expert de votre trempe a assez de 
>> légitimité pour s'attaquer à toutes les sociétés savantes des deux 
>> hémisphères. Faites les rire, ça leur remontera le moral.
> 
> Quand la propagande carbocentriste nous assomme jour et nuit, 365,24 jours sur 
> 365,24, depuis longtemps le problème n'est plus scientifique, mais médiatique, 
> politique et antiscientifique.
> 
> Ma femme remarque aux programmes TV, sur la 5 un "documentaire" de vulgarisation 
> sur l'évolution des plantes depuis le début de l'Archéen. Débauche d'images de 
> synthèse, et d'affirmation non moins synthétiques et contrafactuelles. 
> Evidemment sentencieuse conclusion en sentences carbocentristes, après moult 
> affirmations non moins carbocentristes, notamment sur les glaciations 
> fini-Carbonifères. Zéro océans ni vie marine dès l'Ordovicien, zéro 
> variations solaires, zéro variations du champ magnétique terrestre, zéro 
> traversées de bras galactiques, abondance de falsifications chronologiques : la 
> fiction carbocentriste dans toute son horreur.

Une fraude caractérisée, fraude typiquement carbocentriste, attribue aux 
forêts du Carbonifère le rôle d'avoir tellement épuisé le dioxyde de 
carbone atmosphérique, qu'elles auraient provoqué les glaciations 
fini-Carbonifère, par exemple à l'Appalachien (Westphalien, par chez 
nous).

Mais alors, toutes ces roches carbonatées, Triasiques, Jurassiques, 
Crétacées et Tertiaires (à nummulites par exemple), elle l'ont trouvé 
où, leur carbonate ?

La propagande carbocentriste vous prend pour des ignares - avec un certain 
succès, hélas.

> Et c'est comme ça sur tous les media de grand chemin, tous aux ordres.



-- 
La science se distingue de tous les autres modes de 
transmission des connaissances : nous CROYONS que les "experts" sont 
faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et 
d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.