Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: roaringriri <roaringriri@wanadoo.fr>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_La_plan=C3=A8te_devient_de_plus_en_plus_verte=2E=2E?=
 =?UTF-8?Q?=2E_les_d=C3=A9serts_reculent?=
Date: Wed, 31 Jul 2024 09:03:17 +0200
Organization: Aucune
Lines: 23
Message-ID: <lgu5tlFk985U2@mid.individual.net>
References: <NwtCkGBBGxpdakVylKDxok6KCMU@jntp> <v85dj3$3u8ja$1@dont-email.me>
 <t5spO.468906$mMba.47307@fx06.ams4> <v85jnf$3vad7$1@dont-email.me>
 <UzspO.301329$J6gc.258962@fx09.ams4> <v85m8g$3vpoi$1@dont-email.me>
 <WwtpO.533852$kXJb.509660@fx03.ams4> <v85s2s$r5a$1@dont-email.me>
 <FsKSAfPtjbFRCXmY8MA8IvsDz40@jntp> <WpDdnbZtkX7hiVkY-nH-hUotq-0@jntp>
 <v86jlv$4s4t$1@dont-email.me> <XTKpO.408670$7xg2.92339@fx14.ams4>
 <v88jnk$j39t$1@dont-email.me> <S_QpO.309243$J6gc.76058@fx09.ams4>
 <v88ou5$jvt6$1@dont-email.me> <v25qO.249379$bZ82.3167@fx10.ams4>
 <v8astu$12jvg$1@dont-email.me> <2QaqO.1125877$VBH2.423938@fx16.ams4>
 <v8bh8p$165q9$1@dont-email.me> <EIjqO.3311$uvk9.1588@fx04.ams4>
Reply-To: roaringriri@wanadoo.fr
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net YtmUJdPFtZ6klxHLxWcNNwtXUqmD2jyo0RTsph/F3+kQEYlVSc
Cancel-Lock: sha1:7W+PF7/tovP2BRp14XKNLC5PA8U= sha256:9SgjWK5NjAYWAwGzxeN3824pUA8BI90tP8Akmbe/UUA=
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Content-Language: fr
In-Reply-To: <EIjqO.3311$uvk9.1588@fx04.ams4>
Bytes: 2748

Le 31/07/2024 à 07:12, Paul Aubrin a écrit :
> Le 30/07/2024 à 22:08, Olivier@ a écrit :
>>> Premièrement, les suppositions plus récentes n'invalident pas les 
>>> observations passées. Et deuxièmement, cela ne remet pas en cause le 
>>> reverdissement évident observé de La Planète sous l'effet des 
>>> concentrations croissantes de CO2, qui est une conséquence d'un effet 
>>> biologique bien connu par les agronomes.
>>
>> Il s'agit du chapitre 2.
>>
>> Chapitre 1. Verdissement.
>> Chapitre 2. Le verdissement ne se traduit pas par une augmentation de 
>> l'absorption de carbone en raison des contraintes liées au 
>> réchauffement. C'est même le contraire : la capacité de stockage du 
>> CO2 par les écosystèmes forestiers a été divisée par deux en dix ans.
> 
> Les forêts adultes sont nécessairement à l'équilibre (ou très proche de 
> l'équilibre) : les gains des plantes vivantes sont équilibrées par la 
> dégradation par les bactéries des branchages morts.
> 
> 
Oui, mais les arbres ne lisent pas les rapports du GIEC, heureusement 
d'ailleurs, sinon, ils se suicideraient.