Deutsch   English   Français   Italiano  
<lltiouF2m02U2@mid.individual.net>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: roaringriri <roaringriri@wanadoo.fr>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_R=C3=A9chauffement_climatique_en_Autriche?=
Date: Sun, 29 Sep 2024 19:57:50 +0200
Organization: Aucune
Lines: 13
Message-ID: <lltiouF2m02U2@mid.individual.net>
References: <aaiJO.6203$jVLc.5113@fx15.ams4>
 <AjwJO.1156604$azJ4.626318@fx16.ams4> <yQcXnoq6qK8zAXjuHf84dNhcjgI@jntp>
 <pguctY2MqFvOy7bm4dctI82Bl24@jntp> <YGaqFP-Gj3f4DvGrwnJrBhVhPIY@jntp>
 <YzNJO.921360$v0Jd.498615@fx06.ams4> <h02cDSTwRkdZ2h_KSWXF7eRV8sI@jntp>
 <EySJO.905147$uQe3.881974@fx13.ams4> <oHwrWyKLU3nKwsEijpNLKD948WI@jntp>
 <llqlg7Figp9U2@mid.individual.net> <J2ZgD7mnMQFL2YH48-q6PMQ5mw0@jntp>
Reply-To: roaringriri@wanadoo.fr
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net lVawLgnmMqkfc/Rf39GYqQU2JqzLAGC/cEefTpakRSsi5WLXnZ
Cancel-Lock: sha1:lcLRh87Fm/MDqf/lDe/5zmQ5UKg= sha256:4OT5H4qEuS+GjjxdBZQ68elUWwPW3sikoMH45YnPnqc=
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Content-Language: fr
In-Reply-To: <J2ZgD7mnMQFL2YH48-q6PMQ5mw0@jntp>
Bytes: 1853

Le 29/09/2024 à 19:18, Eric M a écrit :
> Le 28/09/2024 à 17:25, roaringriri a écrit :
> 
>> Il est tout à fait normal qu'un petit glacier fonde plus vite qu'un gros.
> 
> C'est surréaliste. Je n'ose demander vos sources.

N'importe quel livre de thermodynamique.
Et Toute la logique du monde.
Dans votre monde magique, ça peut vous paraître étrange, mais il faut 
plus d'énergie pour faire fondre une tonne de glace qu'un kilog.
Et encore plus, si cette glace est sous la forme d'un glacier, c'est à 
dire avec seulement sa face supérieure exposée à une source de chaleur.