Deutsch English Français Italiano |
<lltiouF2m02U2@mid.individual.net> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: roaringriri <roaringriri@wanadoo.fr> Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_R=C3=A9chauffement_climatique_en_Autriche?= Date: Sun, 29 Sep 2024 19:57:50 +0200 Organization: Aucune Lines: 13 Message-ID: <lltiouF2m02U2@mid.individual.net> References: <aaiJO.6203$jVLc.5113@fx15.ams4> <AjwJO.1156604$azJ4.626318@fx16.ams4> <yQcXnoq6qK8zAXjuHf84dNhcjgI@jntp> <pguctY2MqFvOy7bm4dctI82Bl24@jntp> <YGaqFP-Gj3f4DvGrwnJrBhVhPIY@jntp> <YzNJO.921360$v0Jd.498615@fx06.ams4> <h02cDSTwRkdZ2h_KSWXF7eRV8sI@jntp> <EySJO.905147$uQe3.881974@fx13.ams4> <oHwrWyKLU3nKwsEijpNLKD948WI@jntp> <llqlg7Figp9U2@mid.individual.net> <J2ZgD7mnMQFL2YH48-q6PMQ5mw0@jntp> Reply-To: roaringriri@wanadoo.fr Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net lVawLgnmMqkfc/Rf39GYqQU2JqzLAGC/cEefTpakRSsi5WLXnZ Cancel-Lock: sha1:lcLRh87Fm/MDqf/lDe/5zmQ5UKg= sha256:4OT5H4qEuS+GjjxdBZQ68elUWwPW3sikoMH45YnPnqc= User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: fr In-Reply-To: <J2ZgD7mnMQFL2YH48-q6PMQ5mw0@jntp> Bytes: 1853 Le 29/09/2024 à 19:18, Eric M a écrit : > Le 28/09/2024 à 17:25, roaringriri a écrit : > >> Il est tout à fait normal qu'un petit glacier fonde plus vite qu'un gros. > > C'est surréaliste. Je n'ose demander vos sources. N'importe quel livre de thermodynamique. Et Toute la logique du monde. Dans votre monde magique, ça peut vous paraître étrange, mais il faut plus d'énergie pour faire fondre une tonne de glace qu'un kilog. Et encore plus, si cette glace est sous la forme d'un glacier, c'est à dire avec seulement sa face supérieure exposée à une source de chaleur.