Path: ...!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: roaringriri <roaringriri@wanadoo.fr>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_R=C3=A9chauffement_climatique_en_Autriche?=
Date: Tue, 1 Oct 2024 08:43:01 +0200
Organization: Aucune
Lines: 53
Message-ID: <lm1jvmFkls0U1@mid.individual.net>
References: <aaiJO.6203$jVLc.5113@fx15.ams4>
 <EySJO.905147$uQe3.881974@fx13.ams4> <oHwrWyKLU3nKwsEijpNLKD948WI@jntp>
 <MpWJO.953528$v0Jd.425150@fx06.ams4> <90UfjuGQxQ5aw6ePRsjkcyRcwrk@jntp>
 <ycwKO.512363$Z7Y1.192310@fx14.ams4> <WMxOvn9Ppj3gU_QmXS5OzaUwlVs@jntp>
 <rnzKO.881368$4J12.289691@fx12.ams4> <cEacq2M3FyP_PG7cMQy3Lk94ySA@jntp>
 <lm19v4FklrvU2@mid.individual.net> <oCwGy2ZJedTVZS1NQOzU8SfvxdI@jntp>
Reply-To: roaringriri@wanadoo.fr
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net YH/ny76dCNMioE1S2otvVAHtBzMz9e8k8750KdOQZgLB8QLK/C
Cancel-Lock: sha1:vWXKCvqJln0+BxTwW02aPFdNMaY= sha256:vICImM7eb8W4xpFcFktISbwDTCWogczh16PWGlSoxA8=
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Content-Language: fr
In-Reply-To: <oCwGy2ZJedTVZS1NQOzU8SfvxdI@jntp>
Bytes: 3734

Le 01/10/2024 à 08:26, Se_jam a écrit :
> Le 01/10/2024 à 05:52, roaringriri a écrit :
>> Le 30/09/2024 à 18:05, Eric M a écrit :
>>> Le 30/09/2024 à 17:23, Paul Aubrin a écrit :
>>>
>>>> Le texte dit :
>>>> "
>>>>          cycle D/O : tout d'abord un réchauffement brutal de 10°C au 
>>>> moins en quelques dizaines d'années seulement, suivi d'un 
>>>> refroidissement graduel (sur quelques centaines à milliers 
>>>> d'années), pour enfin se terminer par un refroidissement brutal. Ces 
>>>> évènements ne sont enregistré que dans l'Hémisphère Nord.
>>>>          cycle long : réchauffement global, mais alors que 
>>>> l'Hémisphère Sud poursuit son réchauffement, l'hémisphère Nord subit 
>>>> un refroidissement brutal.
>>>>
>>>> Cependant, aucune explication raisonnable n'est proposée."
>>>>
>>>> NB : Pas d'explication ne veut pas dire que les événements en 
>>>> question n'ont pas existé.
>>>
>>> Pour le réchauffement actuel il y a une explication :
>>>
>>>
>>> <https://www.natura-sciences.com/comprendre/concentration-atmospheriques-co2-methane-2022.html>
>>
>> Èt c'est pour ça que les zélotes de votre culte interdisent les 
>> écobuages; et tentent de généraliser le compostage.
>> Pour fabriquer du méthane plutôt que du co2.
> 
> Et oui, j'ignorais ! En plus, la noirceur que laisse l'ecobuage est due 
> au carbone 'pur' qu'aucun organisme n'est capable de recycler en CO2 ou 
> autres hydrocarbures, il est sorti du cycle du carbone pour des millions 
> d'années, c'est un vrai puit de carbone, comme les incendies de forêts.
> 
> 
> 
> 
Comme d'habitude ça partait d'une bonne idée.
Si on composte en petite quantité, et à l'air libre, ça produit plutôt 
du CO2.
En anaérobie, ça produit plutôt du méthane.
Les gros digesteurs des usines de compostage, peuvent récupérer le 
méthane, qui sera ensuite mélangé au gaz "naturel" pour être brulé.
Mais comme ça n'est pas rentable, on a fait appel aux bons cons 
écologistes, pour que le compostage soit généralisé à la source.
Et bien évidemment, c'est fait n'importe comment, et ça produit du 
méthane rejeté dans l'atmosphère.
Et c'est tout bénéf pour Véolia, qui n 'a plus à s'occuper de ça, et 
comme ça réduit le volume des poubelle, réduit ses tournées de 
ramassage, en augmentant le prix de ses prestations, pour des tris 
qu'ils ne font plus.
C'est un parfait exemple de l'utilité de l'écologie.