Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: roaringriri <roaringriri@wanadoo.fr>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: L'ecocologie a l'art de se moquer du monde
Date: Wed, 6 Nov 2024 18:29:39 +0100
Organization: Aucune
Lines: 28
Message-ID: <lp1nc3F1hu8U1@mid.individual.net>
References: <vgfldd$23kf3$3@dont-email.me>
Reply-To: roaringriri@wanadoo.fr
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net CWtjB7V1A1/EhCoHQ+rg1AhL2eaYHuQrnVvKwbfZ3tIy4RXLCW
Cancel-Lock: sha1:8br8DC1KGJPc0CwOMoMFX2VWukI= sha256:TfwzIBKgTmLNyLxwVK9FiZ/ug6jRwo/ztuVBE/5wtxE=
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Content-Language: fr
In-Reply-To: <vgfldd$23kf3$3@dont-email.me>
Bytes: 2488

Le 06/11/2024 à 12:54, nestorlambda a écrit :
> Notre équipe éditoriale a commencé ses recherches sur le thème des 
> stations météorologiques au début de l'année. À cette époque, des 
> Autrichiens déclaraient que la température la plus élevée de tous les 
> temps avait été mesurée dans une station de mesure, qui s'est finalement 
> révélée non conforme. Cela a été suivi par un grand nombre de stations 
> de mesure aux États-Unis, qui avait été démantelé depuis longtemps. Et 
> maintenant, des rapports nous parviennent de Grande-Bretagne, où autant 
> de stations sont purement « virtuelles » mais alimentent en données les 
> modèles météorologiques et climatiques. Une tromperie de premier ordre 
> pour perpétuer le canular climatique.
> 
> En Grande-Bretagne, le célèbre magazine en ligne « The Daily Sceptic » a 
> abordé la question des stations météorologiques. L'auteur Ray Sanders, 
> présenté comme un « journaliste citoyen », a formulé un certain nombre 
> de demandes en vertu de la Freedom of Information Act et a visité de 
> nombreuses stations météorologiques. Le résultat est étonnant : 103 
> sites sur 302 n’existaient même pas.
> 
> Salut les terroristes !
> -- 

Le findumondisme climatique est une valeur sure.
Même les plus cons et le plus pleurnichards, arrivent à se fabriquer une 
socialité avec ça.
La réalité météo n'a aucune importance, quand vous parlez de "climat".
Et a fortiori de "dérèglement climatique", ce qui vous permet de lui 
attribuer absolument n'importe quoi?.