Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!news.eternal-september.org!feeder2.eternal-september.org!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: roaringriri <roaringriri@wanadoo.fr>
Newsgroups: fr.soc.politique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Le_populisme_=3A_l=27art_du_privil=C3=A8ge_=C3=A0_g?=
 =?UTF-8?Q?=C3=A9om=C3=A9trie_variable?=
Date: Tue, 19 Nov 2024 11:52:47 +0100
Organization: Aucune
Lines: 73
Message-ID: <lq38vvF3hedU3@mid.individual.net>
References: <vhfdca$22ppg$2@news.usenet.ovh> <1o2my1u3jajhq.dlg@le.bref>
 <1ucKWahprMlLjl79AK_FHKB2s8s@jntp>
Reply-To: roaringriri@wanadoo.fr
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net UGrrQpexsMtWaVFmCqSguAb0oje4DFJmEPJ3kYhh3imclY5s0F
Cancel-Lock: sha1:gC6rcuFwzj/qKdulYzBnScSjRpY= sha256:xSt6EZyg06fIyLjZn2dDADhMT7J2xZGG2xkY8CC85dY=
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Content-Language: fr
In-Reply-To: <1ucKWahprMlLjl79AK_FHKB2s8s@jntp>

Le 19/11/2024 à 09:14, Se_jam a écrit :
> Le 18/11/2024 à 13:59, Lebref a écrit :
>> Le regard du voisin :
>>
>>> Les populistes hurlent que les élites bénéficient de privilèges que 
>>> le peuple n’a pas. Or, les mêmes crient aujourd’hui que Sainte Marine 
>>> Le Pen a le Droit divin d’aller aux élections, même si ses délits ne 
>>> le permettent plus. Le RN pratique toutes les escroqueries qu’il 
>>> dénonce.
>>
>> Les élections sont un spectacle sordide, inaccessible à la rédemption.
> 
> Beau sujet de dissertation pour 4o qui est moins politiquement correct 
> que 3.5
> 
> Version hermétique, mots 'compliqués', 2 citations non occidentales :-)
> 
> <<Sujet : "Les élections sont un spectacle sordide, inaccessible à la 
> rédemption."
> 
> L'élection, artefact politique par excellence, apparaît à l'observateur 
> sagace comme une méta-représentation où se croisent simulacres et 
> allégories d'un pouvoir en quête d'autolégitimation. Cet espace agonal, 
> saturé d'axiomes implicites et de stratégies subliminales, ne peut être 
> appréhendé qu'au prisme de sa performativité : un théâtre d’apparences, 
> où la rhétorique supplante l’authenticité et où la praxis politique 
> s’abîme dans une abyssale prolifération de faux-semblants.
> 
> Que reste-t-il de l’idéal démocratique lorsque les suffrages ne sont 
> plus qu’un prétexte au déploiement d’une dramaturgie consumériste, où 
> l’électeur, devenu spectateur désabusé, s’enferme dans une passivité 
> contrainte ? Comme le disait Lao-Tseu, "Quand le peuple perd confiance 
> en ses gouvernants, ceux-ci doivent apparaître simples et honnêtes, mais 
> cela ne peut suffire." Les structures de domination s’y masquent sous 
> les habits du pluralisme, alors qu’elles se perpétuent dans une logique 
> d’opacité systémique.
> 
> Pourtant, serait-il judicieux de considérer ce rituel comme 
> irrévocablement déchu ? La notion même de rédemption suppose une 
> dynamique dialectique, une tension entre la corruption du processus et 
> sa possible élévation. Encore faudrait-il que les conditions d'une 
> transfiguration soient réunies. Dans un contexte marqué par 
> l'hyper-médiatisation et la marchandisation de la parole politique, il 
> paraît légitime de douter que l’élection puisse jamais transcender son 
> ancrage dans le sordide. "Celui qui commande doit apprendre à obéir à la 
> vérité," écrivait Confucius, et cette maxime, étrangère aux sphères du 
> pouvoir contemporain, souligne l'oubli systémique de l'éthique au profit 
> de l’efficacité instrumentale.
> 
> L’élection est-elle, dès lors, un processus définitivement entropique, 
> condamné à refléter les tensions chaotiques de sociétés fracturées ? 
> Peut-être. Mais il subsiste dans l'imaginaire collectif l'ombre d’une 
> promesse, celle d’un espace où l’expression populaire retrouverait son 
> authenticité. Une promesse qui, pour l’heure, demeure enlisée dans les 
> marécages du mensonge institutionnalisé.
>>>
> 
> Un résumé dense et en clair en 5 lignes
> 
> <<Les élections sont critiquées comme un spectacle manipulatoire où la 
> rhétorique et les intérêts dominants supplantent les véritables enjeux 
> démocratiques. Elles reflètent un système souvent dévoyé, marqué par 
> l’opacité et la désillusion populaire. Cependant, elles demeurent un 
> pilier démocratique, potentiellement perfectible par des réformes et une 
> mobilisation citoyenne. Si la corruption du processus est manifeste, 
> elle n’exclut pas la possibilité d’une rédemption par une refonte 
> profonde. L’élection oscille ainsi entre une mise en scène sordide et 
> une promesse d’émancipation collective.>>
> 
> 
Résumé en une ligne.
Jeu de rôle pour milliardaires manipulant des demeurés, payé sur fonds 
publics, qui consiste en un concours de mensonges, avec impunité garantie.