| Deutsch English Français Italiano |
|
<lu7b1jFa5h4U3@mid.individual.net> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: roaringriri <roaringriri@wanadoo.fr> Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_R=C3=A9ponses_aux_climatosceptiques?= Date: Wed, 8 Jan 2025 13:57:22 +0100 Organization: Aucune Lines: 35 Message-ID: <lu7b1jFa5h4U3@mid.individual.net> References: <XqtW6OPcAG_QhLV0h0AxbAGRlL8@jntp> <lu77q5Fa5h4U1@mid.individual.net> <e6gV__toAHecAVKDL8a1tn3cdgs@jntp> Reply-To: roaringriri@wanadoo.fr Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net aGYi366NEeKVaH8YrirvPgP+USKw3nwce2RfKJmcrN9u+OxHQY Cancel-Lock: sha1:rUTo+0iMG053m3Qz89Icpx1MVdU= sha256:IRUtYJgxujC0QRqWusNiWkuOjE1gmWar0AGvFSABM7Q= User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: fr In-Reply-To: <e6gV__toAHecAVKDL8a1tn3cdgs@jntp> Bytes: 2713 Le 08/01/2025 à 13:45, Duzz' a écrit : > Le 08/01/2025 à 13:02, roaringriri a écrit : >> >> Tel que c'est défini par le GIEC, le "Climat" est une statistique >> clownesque, pata-Pfizérienne, à base de "moyennes de mesures", poyr la >> plupart bidonnées. > > Mauvaise pioche. > > <cit.> > Réponse : C’est faux. Les publications du GIEC sont une synthèse de > l’ensemble des connaissances scientifiques du monde entier. Il n’existe > pas de source plus fiable sur le climat. > > Le GIEC (Groupe Intergouvernemental d’Experts sur le Climat) ne produit > pas de nouvelles recherches et ne fait pas de recommandations : il ne > fait “que” rapporter ce que disent les chercheurs du monde entier. Son > rôle est d’évaluer l’ensemble des connaissances scientifiques sur > l’évolution du climat. Ses rapports s’appuient sur des dizaines de > milliers de publications scientifiques et constituent ainsi l’état des > lieux le plus complet sur le sujet. > > Son fonctionnement est transparent, chaque publication suit un processus > de relecture strict, et toutes les études citées dans le rapport sont > disponibles en ligne. Les auteurs du GIEC sont des scientifiques du > monde entier, qui participent bénévolement à la rédaction des rapports. > Rien à voir, donc, avec le fonctionnement “mafieux” dénoncé par certains > climatosceptiques. D’autres lui reprochent d’être “militant pour le > climat”, mais le GIEC ne fait que refléter le consensus scientifique… > qui, en effet, ne cesse d’alerter sur l’urgence à agir pour limiter le > changement climatique ! > </cit.> J'imagine que vous croyez avoir "répondu" quelque chose.