Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: roaringriri <roaringriri@wanadoo.fr>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_R=C3=A9ponses_aux_climatosceptiques?=
Date: Fri, 10 Jan 2025 07:50:16 +0100
Organization: Aucune
Lines: 50
Message-ID: <lubu98F3i8lU1@mid.individual.net>
References: <XqtW6OPcAG_QhLV0h0AxbAGRlL8@jntp>
 <lu77q5Fa5h4U1@mid.individual.net> <vllr5a$2pf02$1@dont-email.me>
 <lu7avqFa5h4U2@mid.individual.net> <vlmimd$2tu00$1@dont-email.me>
 <vlpal1$3h419$1@dont-email.me> <lubjm4F34ijU1@mid.individual.net>
 <vlqca3$3s2qi$1@dont-email.me>
Reply-To: roaringriri@wanadoo.fr
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net NEnwSYHm0XqoEqpMPnNNggpOq33zrFVG5idiKg1s4J3S58zw8T
Cancel-Lock: sha1:jB8RfUVde8kMLq0hnS33WT0tSaw= sha256:1nmqp0rl27OOLpfT3dHEqSVXMmoEMnhcBcXbsqC2feU=
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Content-Language: fr
In-Reply-To: <vlqca3$3s2qi$1@dont-email.me>
Bytes: 3582

Le 10/01/2025 à 06:47, Olivier@ a écrit :
> roaringriri a émis l'idée suivante :
>> Le 09/01/2025 à 21:13, Olivier@ a écrit :
>>> Il se trouve que Olivier @ a formulé :
>>>> roaringriri avait énoncé :
>>>>> Le 08/01/2025 à 13:30, Olivier@ a écrit :
>>>>>> roaringriri avait prétendu :
>>>>>>
>>>>>>> A moins bien sur d'avoir un intérêt financier, ou professionnel 
>>>>>>> quelconque, c'est à dire de participer à l'actuel démentiel 
>>>>>>> pillage de fonds "publics", que cette galéjade génère.
>>>>>>
>>>>>> Toi le grand pourfendeur d'opérette du capitalisme, t'es-tu 
>>>>>> demandé au moins une fois ce qui pouvait rivaliser avec le chiffre 
>>>>>> d'affaire de l'ensemble de la filière pétrolière ?
>>>>>
>>>>> Les GAFAM font beaucoup plus de fric que les pétroliers, et c'est 
>>>>> ça qui a entraîné leur entrée en guerre contre eux, par écologistes 
>>>>> interposés, pour pouvoir obtenir la part de contrôle de la manne 
>>>>> fiscale qui correspond à leur importance.
>>>>> Ils viennent d'ailleurs de s'apercevoir que Trump leur rapportait 
>>>>> autant de fric que sa dénonciation, et ils ont signé un armistice 
>>>>> avec lui.
>>>>
>>>> Ah. Et les revenus tirés de cette participation éventuelle des GAFAM 
>>>> à la-manne-fiscale-je-ne-sais-pas-comment (précisions en attente) 
>>>> sont *équivalents* à ceux générés par la filière pétrolière ?
>>>>
>>>> Un *complément d'information circonstancié* est bien en entendu requis.
>>>
>>> Allo ?
>>
>> Quand on me demande de confirmer des évidences, j'ai beaucoup de mal à 
>> obtempérer.
>> Les GAFAM (US), c'est 8500 milliards de capitalisation boursière.
>> Celle cumulée des 3 plus grands groupes pétroliers US, c'est 1000 
>> milliards soit 8 fois moins.
>> Par comparaison le déficit public US c'est un peu plus de 1800 milliards.
>> Source: les 3 premières lignes d'une simple recherche Google.
>>
>> Pour ne rien dire de l'emprise sur TOUS les médias.
>> Alors d'après vous qui a le pouvoir aux USA ?
>> Et qui est le chef d'orchestre du findumondisme climatique ?
> 
> Relisez la question :  quelles sont les sommes issues de *cette manne 
> fiscale*. Il n'est pas question des revenus globaux des GAFAM.

Vous voulez aussi le numéro de sécu des bénéficiaires ?
Ou juste le montant des salaires des propagandistes, des "aides", des 
"subventions", ou des exonérations d'impôts ?