Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: roaringriri <roaringriri@wanadoo.fr>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_R=C3=A9ponses_aux_climatosceptiques?=
Date: Fri, 10 Jan 2025 18:29:52 +0100
Organization: Aucune
Lines: 56
Message-ID: <lud3ogFag41U3@mid.individual.net>
References: <XqtW6OPcAG_QhLV0h0AxbAGRlL8@jntp>
 <lu77q5Fa5h4U1@mid.individual.net> <vllr5a$2pf02$1@dont-email.me>
 <lu7avqFa5h4U2@mid.individual.net> <vlmimd$2tu00$1@dont-email.me>
 <vlpal1$3h419$1@dont-email.me> <lubjm4F34ijU1@mid.individual.net>
 <vlqca3$3s2qi$1@dont-email.me> <lubu98F3i8lU1@mid.individual.net>
 <vlr418$qi1$1@news.usenet.ovh>
Reply-To: roaringriri@wanadoo.fr
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net hd8kjpNIQWlsBcSp9Bw3yQYuyRj53hjmDspqXwu9v8PU2RuGmm
Cancel-Lock: sha1:p3PNVrKZ5xDFKEerskncZw88r+U= sha256:1+wKPs384x5qpLTcRRpGBSzgYXwfzQihUotfwCzw5is=
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Content-Language: fr
In-Reply-To: <vlr418$qi1$1@news.usenet.ovh>
Bytes: 3939

Le 10/01/2025 à 13:32, Alf92 a écrit :
> roaringriri (le 10/01/2025 à 07:50:16) :
>> Le 10/01/2025 à 06:47, Olivier@ a écrit :
>>> roaringriri a émis l'idée suivante :
>>>> Le 09/01/2025 à 21:13, Olivier@ a écrit :
>>>>> Il se trouve que Olivier @ a formulé :
>>>>>> roaringriri avait énoncé :
>>>>>>> Le 08/01/2025 à 13:30, Olivier@ a écrit :
>>>>>>>> roaringriri avait prétendu :
> 
>>>>>>>>> A moins bien sur d'avoir un intérêt financier, ou professionnel
>>>>>>>>> quelconque, c'est à dire de participer à l'actuel démentiel
>>>>>>>>> pillage de fonds "publics", que cette galéjade génère.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Toi le grand pourfendeur d'opérette du capitalisme, t'es-tu
>>>>>>>> demandé au moins une fois ce qui pouvait rivaliser avec le chiffre
>>>>>>>> d'affaire de l'ensemble de la filière pétrolière ?
>>>>>>>
>>>>>>> Les GAFAM font beaucoup plus de fric que les pétroliers, et c'est
>>>>>>> ça qui a entraîné leur entrée en guerre contre eux, par écologistes
>>>>>>> interposés, pour pouvoir obtenir la part de contrôle de la manne
>>>>>>> fiscale qui correspond à leur importance.
>>>>>>> Ils viennent d'ailleurs de s'apercevoir que Trump leur rapportait
>>>>>>> autant de fric que sa dénonciation, et ils ont signé un armistice
>>>>>>> avec lui.
>>>>>>
>>>>>> Ah. Et les revenus tirés de cette participation éventuelle des GAFAM
>>>>>> à la-manne-fiscale-je-ne-sais-pas-comment (précisions en attente)
>>>>>> sont *équivalents* à ceux générés par la filière pétrolière ?
>>>>>>
>>>>>> Un *complément d'information circonstancié* est bien en entendu requis.
>>>>>
>>>>> Allo ?
>>>>
>>>> Quand on me demande de confirmer des évidences, j'ai beaucoup de mal à
>>>> obtempérer.
>>>> Les GAFAM (US), c'est 8500 milliards de capitalisation boursière.
>>>> Celle cumulée des 3 plus grands groupes pétroliers US, c'est 1000
>>>> milliards soit 8 fois moins.
>>>> Par comparaison le déficit public US c'est un peu plus de 1800 milliards.
>>>> Source: les 3 premières lignes d'une simple recherche Google.
>>>>
>>>> Pour ne rien dire de l'emprise sur TOUS les médias.
>>>> Alors d'après vous qui a le pouvoir aux USA ?
>>>> Et qui est le chef d'orchestre du findumondisme climatique ?
>>>
>>> Relisez la question :  quelles sont les sommes issues de *cette manne
>>> fiscale*. Il n'est pas question des revenus globaux des GAFAM.
>>
>> Vous voulez aussi le numéro de sécu des bénéficiaires ?
>> Ou juste le montant des salaires des propagandistes, des "aides", des
>> "subventions", ou des exonérations d'impôts ?
> 
> thèse purement complotiste. minable.

Wall Street est au cœur du complot, vous avez raison.