Deutsch   English   Français   Italiano  
<m420fnFmj80U1@mid.individual.net>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.roellig-ltd.de!open-news-network.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: roaringriri <roaringriri@wanadoo.fr>
Newsgroups: fr.bio.medecine
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Guerre_=C3=A0_la_science?=
Date: Thu, 20 Mar 2025 09:04:07 +0100
Organization: Aucune
Lines: 20
Message-ID: <m420fnFmj80U1@mid.individual.net>
References: <vqjp44$m1fu$1@dont-email.me> <vqur8n$3c6a9$1@dont-email.me>
 <m3ghtkF35hgU1@mid.individual.net> <vr8mrb$3ovh1$1@dont-email.me>
 <dTRBP.18298$dBr6.3502@fx04.ams4> <vr93nl$3uf9$1@dont-email.me>
 <m3qrflFg7ovU2@mid.individual.net> <JrYBP.631166$B61.417321@fx02.ams4>
 <vrbb18$249hs$1@dont-email.me> <sZaCP.424701$NN2a.149055@fx15.ams4>
 <vrbohk$2fvnk$1@dont-email.me> <B4kCP.672271$B61.624287@fx02.ams4>
 <vrcm2m$39kt5$1@dont-email.me> <m3v0oiF8spbU1@mid.individual.net>
 <rBtCP.23474$dBr6.1180@fx04.ams4> <vrdp1a$aeuc$1@dont-email.me>
 <vreml8$14258$1@dont-email.me> <6IBCP.26385$dBr6.20039@fx04.ams4>
 <vrf24j$1e7pa$1@dont-email.me> <ULGCP.76142$h41.10893@fx10.ams4>
 <vrfgch$1q03d$1@dont-email.me> <rWPCP.939413$gHk7.336278@fx17.ams4>
Reply-To: roaringriri@wanadoo.fr
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net +HyiDrq+CvPDKRZxah9p9g12nV3lrFbjOIgNKBMSyLO0hMgXms
Cancel-Lock: sha1:sjb9BfjN/6kh9gZxyEPTMaSwt40= sha256:F5VQ+QQVJQ/y5W9gz7WWYJN+cl7hp3VFjZzbZaGbdeM=
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Content-Language: fr
In-Reply-To: <rWPCP.939413$gHk7.336278@fx17.ams4>
Bytes: 2593

Le 20/03/2025 à 09:00, Paul Aubrin a écrit :
> Le 19/03/2025 à 23:27, Every.body a écrit :
>>> C'est tout à fait possible, mais ce défaut dans les données empêche 
>>> de conclure pour toutes les hypothèses et comme la taille de 
>>> l'échantillon de l'essai phase 3 était trop réduite pour la cible des 
>>> "cas graves", on ne peut pas conclure non plus là-dessus.
>>
>> Je me fous des essais cliniques maintenant que nous avons des 
>> résultats réels sur la population mondiale.
> 
> Non. Seule la Grande-Bretagne a publié des statistiques de décès toutes 
> causes par statut vaccinal, malheureusement les incertitudes et les 
> facteurs de confusion rendent ces rares données peu fiables.
> 
> Mais, excepté la part d'incertitude dans les statistiques, cela n'a pas 
> de rapport avec l'environnement.

Attention  quand même.
Le monsieur, il a les résultats réels sur la population mondiale !
Si c'est pas une preuve ça !