| Deutsch English Français Italiano |
|
<m420fnFmj80U1@mid.individual.net> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.roellig-ltd.de!open-news-network.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: roaringriri <roaringriri@wanadoo.fr> Newsgroups: fr.bio.medecine Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Guerre_=C3=A0_la_science?= Date: Thu, 20 Mar 2025 09:04:07 +0100 Organization: Aucune Lines: 20 Message-ID: <m420fnFmj80U1@mid.individual.net> References: <vqjp44$m1fu$1@dont-email.me> <vqur8n$3c6a9$1@dont-email.me> <m3ghtkF35hgU1@mid.individual.net> <vr8mrb$3ovh1$1@dont-email.me> <dTRBP.18298$dBr6.3502@fx04.ams4> <vr93nl$3uf9$1@dont-email.me> <m3qrflFg7ovU2@mid.individual.net> <JrYBP.631166$B61.417321@fx02.ams4> <vrbb18$249hs$1@dont-email.me> <sZaCP.424701$NN2a.149055@fx15.ams4> <vrbohk$2fvnk$1@dont-email.me> <B4kCP.672271$B61.624287@fx02.ams4> <vrcm2m$39kt5$1@dont-email.me> <m3v0oiF8spbU1@mid.individual.net> <rBtCP.23474$dBr6.1180@fx04.ams4> <vrdp1a$aeuc$1@dont-email.me> <vreml8$14258$1@dont-email.me> <6IBCP.26385$dBr6.20039@fx04.ams4> <vrf24j$1e7pa$1@dont-email.me> <ULGCP.76142$h41.10893@fx10.ams4> <vrfgch$1q03d$1@dont-email.me> <rWPCP.939413$gHk7.336278@fx17.ams4> Reply-To: roaringriri@wanadoo.fr Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net +HyiDrq+CvPDKRZxah9p9g12nV3lrFbjOIgNKBMSyLO0hMgXms Cancel-Lock: sha1:sjb9BfjN/6kh9gZxyEPTMaSwt40= sha256:F5VQ+QQVJQ/y5W9gz7WWYJN+cl7hp3VFjZzbZaGbdeM= User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: fr In-Reply-To: <rWPCP.939413$gHk7.336278@fx17.ams4> Bytes: 2593 Le 20/03/2025 à 09:00, Paul Aubrin a écrit : > Le 19/03/2025 à 23:27, Every.body a écrit : >>> C'est tout à fait possible, mais ce défaut dans les données empêche >>> de conclure pour toutes les hypothèses et comme la taille de >>> l'échantillon de l'essai phase 3 était trop réduite pour la cible des >>> "cas graves", on ne peut pas conclure non plus là-dessus. >> >> Je me fous des essais cliniques maintenant que nous avons des >> résultats réels sur la population mondiale. > > Non. Seule la Grande-Bretagne a publié des statistiques de décès toutes > causes par statut vaccinal, malheureusement les incertitudes et les > facteurs de confusion rendent ces rares données peu fiables. > > Mais, excepté la part d'incertitude dans les statistiques, cela n'a pas > de rapport avec l'environnement. Attention quand même. Le monsieur, il a les résultats réels sur la population mondiale ! Si c'est pas une preuve ça !