Deutsch English Français Italiano |
<m6vgddFc5djU1@mid.individual.net> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: roaringriri <roaringriri@wanadoo.fr> Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_les_=C3=A9oliennes_de_la_mer_du_Nord?= Date: Thu, 24 Apr 2025 21:06:21 +0200 Organization: Aucune Lines: 30 Message-ID: <m6vgddFc5djU1@mid.individual.net> References: <a_9NP.1463104$dBr6.255041@fx04.ams4> <m6pqdeFbbr1U1@mid.individual.net> <vu8eck$taid$1@dont-email.me> <wDRNP.1077763$EYs7.163324@fx12.ams4> <vu8pu8$17shl$1@dont-email.me> <N5%NP.741905$i41.558355@fx06.ams4> <vu9v9d$2caou$1@dont-email.me> <vuagu4$vsh$3@rasp.pasdenom.info> <vub832$3jo07$1@dont-email.me> <vtnOP.371380$h41.200790@fx10.ams4> <i2OUcU7aqzZCyH4zta8ewCxB1rA@jntp> <m6v11pF85aeU2@mid.individual.net> <vudm9m$pbn$2@rasp.pasdenom.info> Reply-To: roaringriri@wanadoo.fr Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net +QaxYdcrtBb5s21skcJDmwePEY4btpb4nMryvFfVHi+A7TOvX3 Cancel-Lock: sha1:W6GT7yBBb+jyV94NmerI2eyUDz8= sha256:ESJgeM2SDLT03KR10oFLO32Lq/o04Omsf6hxdOfRNOU= User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: fr In-Reply-To: <vudm9m$pbn$2@rasp.pasdenom.info> Bytes: 2669 Le 24/04/2025 à 17:44, Eric M a écrit : > roaringriri <roaringriri@wanadoo.fr> a écrit : > >>> Ah oui, les verbes du XVIIe siècle pour expliquer le >>> fonctionnement des éoliennes, intéressant :) > >> Cette technologie étant plus que millénaire, il est tout à fait >> normal de la voir utiliser, des termes anciens. > > Non mais on parlait des éoliennes dans la mer du Nord, c'est pas > millénaire (ou alors le grand complot mondial nous l'a caché). > >> Poser des éoliennes en mer, permet de bénéficier, jusqu'à une >> certaine vitesse de vent, de flux laminaires peu ou pas perturbés, >> par l'état de la surface Derrière une éolienne, plus question >> d'écoulement laminaire, et le rendement de celle qui suit baisse. > >> Mais tout ça est beaucoup trop compliqué pour vous et ,ne figure >> dans aucun rapport multidupliqué de votre secte. > > Effectivement, ça ne figure tellement nulle part que vous n'avez > toujours aucune source, on nous ment ! Tout le monde à bien compris que vous n'avez pas la moindre espèce de connaissance en dynamique des fluides. Et que vous êtes totalement imperméable à tout raisonnement élémentaire. C'est normal, et même prudent, vous êtes "écologiste". Et depuis quelques années la seule compétence requise, et même exigée est le perroquètisme.