Deutsch   English   Français   Italiano  
<m6vgddFc5djU1@mid.individual.net>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: roaringriri <roaringriri@wanadoo.fr>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_les_=C3=A9oliennes_de_la_mer_du_Nord?=
Date: Thu, 24 Apr 2025 21:06:21 +0200
Organization: Aucune
Lines: 30
Message-ID: <m6vgddFc5djU1@mid.individual.net>
References: <a_9NP.1463104$dBr6.255041@fx04.ams4>
 <m6pqdeFbbr1U1@mid.individual.net> <vu8eck$taid$1@dont-email.me>
 <wDRNP.1077763$EYs7.163324@fx12.ams4> <vu8pu8$17shl$1@dont-email.me>
 <N5%NP.741905$i41.558355@fx06.ams4> <vu9v9d$2caou$1@dont-email.me>
 <vuagu4$vsh$3@rasp.pasdenom.info> <vub832$3jo07$1@dont-email.me>
 <vtnOP.371380$h41.200790@fx10.ams4> <i2OUcU7aqzZCyH4zta8ewCxB1rA@jntp>
 <m6v11pF85aeU2@mid.individual.net> <vudm9m$pbn$2@rasp.pasdenom.info>
Reply-To: roaringriri@wanadoo.fr
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net +QaxYdcrtBb5s21skcJDmwePEY4btpb4nMryvFfVHi+A7TOvX3
Cancel-Lock: sha1:W6GT7yBBb+jyV94NmerI2eyUDz8= sha256:ESJgeM2SDLT03KR10oFLO32Lq/o04Omsf6hxdOfRNOU=
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Content-Language: fr
In-Reply-To: <vudm9m$pbn$2@rasp.pasdenom.info>
Bytes: 2669

Le 24/04/2025 à 17:44, Eric M a écrit :
> roaringriri <roaringriri@wanadoo.fr> a écrit :
> 
>>> Ah oui, les verbes du XVIIe siècle pour expliquer le
>>> fonctionnement des éoliennes, intéressant :)
>   
>> Cette technologie étant plus que millénaire, il est tout à fait
>> normal de la voir utiliser, des termes anciens.
> 
> Non mais on parlait des éoliennes dans la mer du Nord, c'est pas
> millénaire (ou alors le grand complot mondial nous l'a caché).
> 
>> Poser des éoliennes en mer, permet de bénéficier, jusqu'à une
>> certaine vitesse de vent, de flux laminaires peu ou pas perturbés,
>> par l'état de la surface Derrière une éolienne, plus question
>> d'écoulement laminaire, et le rendement de celle qui suit baisse.
>   
>> Mais tout ça est beaucoup trop compliqué pour vous et ,ne figure
>> dans aucun rapport multidupliqué de votre secte.
> 
> Effectivement, ça ne figure tellement nulle part que vous n'avez
> toujours aucune source, on nous ment !

Tout le monde à bien compris que vous n'avez pas la moindre espèce de 
connaissance en dynamique des fluides.
Et que vous êtes totalement imperméable à tout raisonnement élémentaire.
C'est normal, et même prudent, vous êtes "écologiste".
Et depuis quelques années la seule compétence requise, et même exigée 
est le perroquètisme.