Path: ...!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Hibou <vpaereru-unmonitored@yahoo.com.invalid>
Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IExlIHBvaW50IGVtbS4uLsOpZGlhbg==?=
Date: Tue, 13 May 2025 13:58:11 +0100
Lines: 15
Message-ID: <m8gtv3F95b5U1@mid.individual.net>
References: <vvvefd$i210$1@news.usenet.ovh>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net Fp+/MFW0zI5jg8EZE4wHYQJQbtuf9G9w8wAzsj9ps+BpCdDtfX
Cancel-Lock: sha1:KHd7XakFZtUlFfI9RiTktJKf3aE= sha256:ENQs8QNOoCaBMSPoHpxD2AEjeLDMC7TXFyqW5jAG490=
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Content-Language: fr-FR
In-Reply-To: <vvvefd$i210$1@news.usenet.ovh>
Bytes: 1583

Le 13/05/2025 à 13:38, gump a écrit :
>
> D'une tribune d'acteurs dans Libération :
> " Nous, artistes et acteur·ice·s de la culture, nous ne pouvons rester
> silencieux·se·s tandis qu’un génocide est en cours ..."
> Ça manque encore un peu d'entraînement, tout ça... Je me demande
> ce qu'est une acteurice, et j'ignorais que le pluriel de silencieux
> fût silencieuxs. Si l'on veut être pointilleux ( sans jeu de mots ), il
> faut écrire : act·eur·ice·s et silenci·eux·euses ( ou bien
> silencieu·x·ses ). Si avec ça le patriarcat ne recule pas...

Ce point, n'est-il pas sur le point de mourir ? Personne ne le maîtrise, 
et l'utiliser tout au long d'un texte est fastidieux. Eh bien, s'il 
agonise, il ne peut pas faire beaucoup de dégâts.