| Deutsch English Français Italiano |
|
<m8mfklF6dapU1@mid.individual.net> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: roaringriri <roaringriri@wanadoo.fr> Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: Re: ZFE : la pollution de l'air Date: Thu, 15 May 2025 17:30:29 +0200 Organization: Aucune Lines: 58 Message-ID: <m8mfklF6dapU1@mid.individual.net> References: <Cn7VP.882487$CLof.373287@fx03.ams4> <6825a988$0$29713$426a74cc@news.free.fr> <m8lqioFudq9U1@mid.individual.net> <1004rm9$nerb$1@solani.org> Reply-To: roaringriri@wanadoo.fr Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net Q3MEe+CojL8QhGXa3/VT2wjZKln+/XKZTvJfUwuh/Nq3cj+pHM Cancel-Lock: sha1:oOGKXJk0gutt6TbVMfeW2fd7Vyk= sha256:54MFqFgrBuBNVA7t5CKfB68IxUbGJVBnJNmjevOFNzA= User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: fr In-Reply-To: <1004rm9$nerb$1@solani.org> Bytes: 3805 Le 15/05/2025 à 15:54, paladin a écrit : > Le 15/05/2025 à 11:31, roaringriri a écrit : >> Le 15/05/2025 à 10:44, paladin a écrit : >>> Le 14/05/2025 à 22:51, Paul Aubrin a écrit : >>>> >>>> https://www.lepoint.fr/debats/zfe-assez-d-invoquer-le-pretexte- >>>> sanitaire-02-05-2025-2588682_2.php >>>> >>>> Extrait : >>>> Les vraies sources de pollution >>>> >>>> En réalité, non seulement la mortalité prématurée due à la pollution >>>> atmosphérique est très surestimée, mais la pollution aux particules >>>> fines a pour principale origine non pas les transports, mais le >>>> chauffage au bois. Les données d'émissions du rapport Secten 2024, >>>> compilées par le Citepa et qui font référence, sont très claires : >>>> les transports sont responsables en France de 10 % des émissions de >>>> particules d'un diamètre PM10, de 9,8 % des PM2.5 et de 5,7 % >>>> seulement des émissions de PM1, les particules les plus fines (et >>>> les plus délétères). Le chauffage des bâtiments, notamment au bois, >>>> représente 83,3 % des émissions de ces dernières. >>> >>> 10 % seulement la pollution du au transport?? >>> Encore un mensonge. >>> >>> Compte combien de semis sont passés en 5 minutes,ensuite combien de >>> véhicules sont passés en 5 minutes. >>> <https://www.youtube.com/watch?v=r4nGxzP6FY4> >>> >>> Camions européens,portugal,pologne,roumanie,russie peut étre >>> aussi ...... >>> >>> Autoroute dont une 3 eme voie a était rajoutée,toujours plus de >>> pognon et de pollution. >>> >>> >>> >> Les écologistes de conseil d'administration sont bien les derniers à >> être légitimes pour parler de pollution atmosphérique. >> Après nous avoir fait pendant 30 une propagande intensive pour le >> diesel dégueulasse, voilà qu'il le condamnent aujourd'hui avec la même >> ferveur, alors qu'il devenu presque supportable, pour mettre en avant >> le désastre des véhicules électriques. >> Le tout bien sur, en continuant de militer pour un ferroutage >> impossible, consistant à faire monter les camions sur les trains, >> plutôt que de proposer l'imposition du format container aux camions, >> ce qui, comme en Chine, nous en débarrasserait au profit du train en 5 >> ans (durée d'amortissement fical, d'un camion). > > 300 a 500 kg de lithium par voiture. > Le lithium qu s'enflamme au contact de l'eau et de l'air. > Mettre en circulation 2 tonnes de ferraille et de plastique massivement subventionné, va produire beaucoup plus de CO2, qu'on ne va en économiser si on avait imposé (et subventionné) une remise à niveau moteur des véhicules qu'on va remplacer. Mais évidemment comme ce CO2 là sera émis, en Chine et pas chez nous, les imbéciles pourront se vanter.