Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx06.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BHS=5D=5Bs=C3=A9cheresse=5D_Que_dit_le_rapport_du?=
 =?UTF-8?Q?_GIEC?=
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
References: <v3q9q3$12nfr$1@dont-email.me>
 <gFd8O.135208$8hl9.100383@fx03.ams4> <v3s2up$1fdt0$1@dont-email.me>
 <2Rg8O.234927$gxa1.111741@fx15.ams4> <3Vm5zFIMw-rg0tHPc4b6DbyexN8@jntp>
 <v3sp6h$1j9kf$1@dont-email.me> <Qbx8O.5622$lgZ.1861@fx01.ams4>
 <IeEaDQ_N9cp1NA65e9PV6ImRLrY@jntp> <9XA8O.193547$c2Ba.31105@fx02.ams4>
 <v3umeh$21brj$1@dont-email.me> <79C8O.36$ddC1.15@fx01.ams4>
 <v3v88j$2482a$1@dont-email.me> <v400i7$2th6e$1@news.usenet.ovh>
 <v4228t$2mlfq$1@dont-email.me>
 <id7c6jpo6jpglk9rbjul58in5l9q7bcj82@news.usenet.ovh>
 <v46c5u$9l4v$1@dont-email.me> <IUC9O.23456$ioB9.12829@fx07.ams4>
 <v478pb$hfb2$1@dont-email.me> <XW_9O.54672$02G2.995@fx11.ams4>
 <66687c76$0$10536$426a74cc@news.free.fr> <1vTaO.60616$2RJ6.3248@fx05.ams4>
 <v4hahj$3v3je$4@i2pn2.org> <iDXaO.62669$2RJ6.29410@fx05.ams4>
 <v4hgue$3vc11$1@i2pn2.org> <Mc0bO.105176$RcM6.6440@fx13.ams4>
 <v4i5bq$66m$1@i2pn2.org>
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <v4i5bq$66m$1@i2pn2.org>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 23
Message-ID: <mL9bO.14247$bHO6.10119@fx06.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Sat, 15 Jun 2024 05:36:18 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Bytes: 3070
Date: Sat, 15 Jun 2024 07:36:17 +0200
X-Received-Bytes: 2943
X-Original-Bytes: 2801

Le 14/06/2024 à 21:23, SS.Innocents a écrit :
>> La réalité observée avec des instruments de mesure est la seule qui
>> puisse être utilisée comme "preuve". Une simulation informatique n'est
>> que la traduction d'un jeu d'hypothèse en informations numériques, elle
>> ne peut en aucun cas servir de preuve, contrairement aux pratiques du GIEC.
>> NB : les modèles CMIP du GIEC ne représentent pas correctement
>> l'humidité dans l'atmosphère. D'autre part, les nuages, même les
>> ouragans, sont bien trop petits pour la maille des modèles climatiques.
>> Les prédictions des modèles CMIP pour la sécheresse ou l'humidité n'ont
>> donc jamais été pu être validées par comparaison avec les observations
>> (la réalité).
>>
> la réalité spirituelle dont je parle est que j'ai eux sur 4 consultation
> deux Alexandra et une Marion et Une Isabelle après avoir consulté des
> voyante a propos de Mon Alexandra(Râ).
> 
> ça c'est une r&alité palpable et ça me suffit bien pour me dire que mon
> Alexandra(Râ) pense à moi.

Quel rapport avec la synthèse du GIEC sur les différents types de 
sécheresses dans son sixième rapport ?
La table 12.12 extraite de la synthèse du groupe scientifique (WG1) :
https://www.cjoint.com/c/NFifK0Iws3g