| Deutsch English Français Italiano |
|
<mcd0vdF79qqU2@mid.individual.net> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.trigofacile.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: roaringriri <roaringriri@wanadoo.fr> Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_L=27avenir_de_l=27hydrog=C3=A8ne?= Date: Sun, 29 Jun 2025 16:30:05 +0200 Organization: Aucune Lines: 22 Message-ID: <mcd0vdF79qqU2@mid.individual.net> References: <k5V7Q.976806$BFJ.326930@fx13.ams4> <103pihe$12a0j$1@dont-email.me> <vn5oywxvOX9e1ariWBei-W9xA7Y@jntp> <fw48Q.1984514$4AM6.1703568@fx17.ams4> <103qtg5$1ec5u$1@dont-email.me> <eF78Q.1987634$4AM6.827759@fx17.ams4> <103r1hj$1f30i$1@dont-email.me> <up88Q.535879$JJT6.242909@fx16.ams4> Reply-To: roaringriri@wanadoo.fr Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net wf2e111W/L0w6EtWIGvymwILZ/cDSFxRa72Mv2FXjW6sACLzSn Cancel-Lock: sha1:R5olmfnfyadUUknBYIEhqGU8NuQ= sha256:kV6uY7KGkBva5ko4zuZX/2iHeUmhpdkUEp+JFpE79sU= User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: fr In-Reply-To: <up88Q.535879$JJT6.242909@fx16.ams4> Le 29/06/2025 à 12:18, Paul Aubrin a écrit : > Le 29/06/2025 à 11:37, Olivier@ a écrit : >> Bien entendu, il ne se passe rien. > > Je vous ai cité l'avis des experts du GIEC (table 12.12) : aucun de vos > "bouleversements catastrophiques" n'a encore émergé, et sauf scénario > (désormais impossible) RCP8.5 et consorts, rien n'émergera. > En attendant, l'avenir de l'hydrogène "vert" est derrière lui : > quiconque se laissera abuser par les lubies vertes ira à la faillite. > > NB : Roaringriri pousse même la bonté jusqu'à vous expliquer que toutes > les éoliennes ne sont pas des catastrophes écologiques et industrielles > et que le solaire thermique peut sérieusement aider, contrairement au > photovoltaïque. Même si l'on n'est pas d'accord avec tout ce qu'il dit, > on peut observer qu'il a visiblement raison sur un certain nombre de > points. Le ridicule le plus récurrent de ce fil, c'est que "nouveaux écologistes", ignorent tout des positions de leurs prédécesseurs. Au temps ou la religion climatique, n'était pas une religion d'Etat, et que les écolos intégraient dans leur vision du monde, quelques compétences techniques et sociologiques.