Path: nntp.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Hibou <vpaereru-unmonitored@yahoo.com.invalid>
Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise
Subject: Re: Iel
Date: Fri, 4 Jul 2025 06:22:12 +0100
Lines: 11
Message-ID: <mcp6o4F8bi9U2@mid.individual.net>
References: <1046nhq$22o$1@rasp.pasdenom.info>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net X3y9lMk3qiPmLkVVWczlFAYf4UhxxCLIPFbYNRtPZEH60H6vAu
Cancel-Lock: sha1:Q3ZDN2d7xbms2FhEKEKUP8/moX8= sha256:5Y0lsym89Jc8ZRm+/iFlLNcByO+/IXvH+at4W7SZunU=
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Content-Language: fr-FR
In-Reply-To: <1046nhq$22o$1@rasp.pasdenom.info>

Le 03/07/2025 à 21:00, Sh. Mandrake a écrit :
> Bonjour,
> 
> Je ne sais pas si ça existe encore, mais iel est (était ?) supposé être 
> épicène. Mais avec un participe passé, on fait comment ?
> Iel est arrivé ? Iel est arrivée ? Iel est arrivé/e ?
> Iel est arrivé·e ? (Ici allergie double.)

On évite les participes passés, on recourt aux temps non-composés : iel 
arriva.