Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <mjgnJApeb1Mx5181sO3-gD-SP3c@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Temps de vol =?UTF-8?Q?=C2=AB=C2=A0quantique=C2=A0=C2=BB=C2=A0=3F?=
References: <Wmpe_6CT1XxqlDWjaGROkWn1EZk@jntp> <iVnGu0EpKwDiNOThdbDrppdDGfE@jntp> <u0esdn$493$1@shakotay.alphanet.ch>
 <u0i54i$3ilr3$3@dont-email.me> <IgXBYn7gxFuaiFq4WxtG-pzUxO0@jntp> <u0i6cn$3iuhu$1@dont-email.me>
 <-53BqkbyWnuZH1Y4na-ZQkLD69w@jntp> <u0i74s$3iuhu$3@dont-email.me> <JClQKaGwp0XDbrbhjTopwpjBqX4@jntp>
 <u0i7vv$3iuhu$4@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: SETjZ56xKfbiO6598YGiZ0RqFIA
JNTP-ThreadID: K7PcnihUYv-n2ZGhy9e735CiVq8
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=mjgnJApeb1Mx5181sO3-gD-SP3c@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 04 Apr 23 22:33:50 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/111.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="272262f88d3c964b7e1a9afbf5e3eaafbfed81d9"; logging-data="2023-04-04T22:33:50Z/7781975"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@jesaispu.fr>
Bytes: 3510
Lines: 53

Le 05/04/2023 à 00:22, Python a écrit :
> Le 05/04/2023 à 00:15, Dr. Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
>> Le 05/04/2023 à 00:08, Python a écrit :
>>> Le 05/04/2023 à 00:05, Richard Hachel a écrit :
>>>> Le 04/04/2023 à 23:55, Python a écrit :
>>>>
>>>>> Non. La RG contient la RR.
>>>>
>>>> Merci, j'avais compris.
>>>
>>> On aurait pas cru à lire les sottises du message précédent
>>> où tu dis le contraire... C'est ça ta pathologie.
>>>
>>>>> Toutes les équations de la RG deviennent
>>>>> celle de la RR en absence de corps massif importants.
>>>>
>>>> Oui et non. Du moins pas pour moi (si tu me permets d'avoir une 
>>>> opinion).
>>>
>>> C'est un résultat strictement mathématique que RR et RG soient correctes
>>> ou non.
>>>
>>>> [conneries habituelles]
>> 
>> Non, c'est un résultat expérimental.
> 
> Ben si, tu prends les équations de la RG, tu considères les masses -> 0,
> tu tombes sur la RR. C'est des maths.

 Non, tu tombes sur la RR galiléenne.

 Ce qui se passe dans les référentiels tournant, c'est extrêmement plus 
compliqué. 

> De même, pour la partie gravitationnelle, tu tombes sur la loi de
> gravitation de Newton. C'est dans n'importe quel manuel.

 Sauf que je me demande bien comment les masses peuvent aggriper l'espace 
avec leurs petits doigts crochus, et comment un photon, qui n'existe pas 
(théorie Hachel) peut bien avoir le temps (Tr=0) d'être attiré par 
quelque chose (théorie newtonienne). 

 Je rappelle ce que j'ai dit à Jacques : "le photon, c'est un transfert 
d'énergie instantané entre deux points de l'espace, dans le 
référentiel du récepteur". Le reste n'est que leurre. L'observateur 
transversal le voit passer c, et la source le voit fuir à 0.5c.

 Mais rien ne se passe de tout cela.

 Tout n'est que leurre anisochrone. 

 R.H.