Path: ...!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!news.quux.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Geo <Geo@invalid.pasdepub>
Newsgroups: fr.bio.medecine
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?[GAG=B2]_Re:__Re:_Cancers_du_cerveau_=E0_r=E9?=
	=?ISO-8859-15?Q?p=E9tition_dans_un_hopital_du_Massachussets?=
Date: Wed, 02 Apr 2025 15:38:03 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 35
Message-ID: <mn.13aa7e9479bf0db8.119180@invalid.pasdepub>
References: <vsddke$jes9$1@solani.org> <VFj1bJJT84owM8GL5X1AmkRZZcw@jntp> <vsgsl9$l68h$1@solani.org> <Lilkob_KLJ9KflsU5DBIqJoNTdo@jntp> <vsilb5$m51c$1@solani.org> <TBrI5vBZ1hcGu4N4UK2hlKRgG8M@jntp> <vsisvc$m939$1@solani.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 02 Apr 2025 15:38:04 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="270fdbd6ad0957ae756d85bf8b5dc6dc";
	logging-data="2066022"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1981mJ7KcqyI3NpwT/HROFY"
Cancel-Lock: sha1:1NbVAL5qQlEzZWsBrMS+fVro98Y=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
X-Face: 7Npr]YtaiRF.daNb$#]VN~Ph+$EZ@Vqao9W^*/2QgAYbsUU<]PPY}sIP@pph?LD;`I?poD7 =nir>(V(e{!5$QoRr;:&-"u3~RY><)
Bytes: 2451

De PaulPourri, le 02/04/2025 :

> Il se trouve que Duzz' a formulé :
>> Le 02/04/2025 à 08:26, PaulDeMerde a écrit :
>>> Duzz' avait soumis l'idée :
>>>>
>>>> Encore une fois, c'est *TA* source, abruti !
>>> 
>>> Ce n'est pas moi qui l'ai rédigée *ConnardPourri*
>>
>> Ben oui, tu fais partie des zombies décérébrés qui recopient bêtement les 
>> inepties de leur secte.
>
> OUI je l'ai publiée et j'en suis fier !

Quel grand homme ! Vous espérez la médaille du résistant ?

> le fait *incontestable* que 10 infirmières du même hopital ont eu un cancer 
> du cerveau.

Qui a dit le contraire ?

> Et que la cause est *parait-il* non identifiée.

Vieille technique des complotiste pour pouvoir en tirer immédiatement 
des conclusions qui les arrangent, alors que ce n'est qu'un  
*parait-il*.

> il n'y a que les *ConnardsPourris* qui pensent que cette information doit 
> être cachée.

Qui a écrit ça ? Il aura le châtiment qu'il mérite.

Et vous en concluez quoi de cette étude ?
Le monde entier attend votre avis incontestable.