Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <edcP980bTsPCRp-fSRsxutKjDO4@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Les antivax ARNm vont-ils le refuser =?UTF-8?Q?=3F?=
References: <Rrg49rbVA8p6opQbEz8aiRw4q_I@jntp> <bq7zyim-TAm4atg5KVEpW5cHGGM@jntp> <6QJs78fVtMuiBwZTecPu38tB_6o@jntp>
 <49F_Kso6CUIItCQAiSrMu_xMRCU@jntp> <v13uv9$qqcd$1@dont-email.me> <J1jIMDmtmKJLcLQxcA_uKsuCcDA@jntp>
 <v15skc$1aum1$1@dont-email.me> <l9oh1sFodp4U1@mid.individual.net> <P2yu-nxNl7WNOompSpLaib3ykv0@jntp>
 <l9oubiFodp4U5@mid.individual.net>
Newsgroups: fr.soc.politique
JNTP-HashClient: di-Mkk0z21JNmgr5sVep5U4JKR4
JNTP-ThreadID: ZK-LYywgWrM3mEugYoYZ4UrSegE
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=edcP980bTsPCRp-fSRsxutKjDO4@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sun, 05 May 24 17:10:18 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/126.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="52ca2f4da497890f6afc50a562e97fb747ba025c"; logging-data="2024-05-05T17:10:18Z/8844861"; posting-account="21@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: K. <secwin88@yahoo.co.jp>
Bytes: 7117
Lines: 99

Le 05/05/2024 à 10:29, roaringriri a écrit :
> Le 05/05/2024 à 09:34, K. a écrit :
>> Le 05/05/2024 à 06:42, roaringriri a écrit :
>>> Le 04/05/2024 à 19:52, Trimble a écrit :
>>>> K. écrivit en ce samedi :
>>>>> Le 04/05/2024 à 02:19, Trimble a écrit :
>>>>>> Après mûre réflexion, K. a écrit :
>>>>>>
>>>>>>> La sélection naturelle (merci Darwin) devrait nous débarrasser des 
>>>>>>> antivax qui refuseront toutes les méthodes non naturelles pour 
>>>>>>> soigner leurs cancers et préféreront le jus de carotte aux vaccins 
>>>>>>> à ARN et autres inventions diaboliques de BigPharma.
>>>>>>
>>>>>> La sélection naturelle permettra aux gens raisonnables et prudent 
>>>>>> qui attendent de voir ce que valent les nouvelles potions 
>>>>>> présentées par les Docteurs Doxey de pacotille risquent 
>>>>>> effectivement de survivre plus longtemps que ceux qui s'injecteront 
>>>>>> tout et n'importe quoi.
>>>>>
>>>>> S'ils sont atteints d'un cancer du pancréas à un stade avancé, il ne 
>>>>> faudrait pas qu'ils attendent trop, quand même.
>>>>
>>>> Oui, mais là, le rapport bénéfice / risque n'est plus le même.
>>>>
>>>
>>> Nous vivons un véritable, et probablement durable, retour au religieux.
>>> Pfizer a été un pionnier, et d'autres vont le suivre sur le chemin de 
>>> la Foi.
>>> Les grincheux diront que ça n'est qu'une modernisation des techniques 
>>> de ventes du sacré, déjà utilisées par les précédentes multinationales 
>>> historiques vendant du Salut aux pêcheurs.
>>> A l'église on pouvait acheter de l'Ostie à prix libre.
>>> Et même si ça n'était pas chiffré comme ça, ça offrait entre 70 et 90% 
>>> de chances de ne pas se retrouver en Enfer ou même au Purgatoire.
>>> Dans les lieux de cultes Pfizériens, c'est devenu totalement gratuit, 
>>> ou plutôt fiscalisé, et on atteignait aussi les 80% de chances.
>>> L'Ostie Pfizer, beaucoup plus technologique (on arrête pas le progrès) 
>>> s'injectait, et avait une efficacité de 3 mois maximum.
>>> Mais on pouvait prolonger son efficacité en répétant ses louanges, et 
>>> ceux de ses apôtres, sur les réseaux sociaux.
>>> Le maximum de sécurité, s'obtenait en faisant 7 fois le tour du palais 
>>> présidentiel, en n'oubliant pas de lapider avant le démon de Marseille.
>>> Attention ! Tourner dans les dans des aiguilles d'une montre dans 
>>> l'hémisphère nord, la force de Coriolis vous aidera à monter au ciel.
>>> Cette nouvelle hostie contre le cancer, avec des taux d'efficacité 
>>> d'au moins 50%, va couter infiniment plus cher, mais il faut savoir ce 
>>> qu'on veut.
>>> Vous pouvez déjà améliorer vos chances, en évitant soigneusement de 
>>> marcher sur les jonctions des dalles des chemins pavés, tout en 
>>> répétant des mantras à la gloire du Libéralisme médical.
>> 
>> Je ne comprends pas à quoi rime tout ce baratin ni à quoi vous voulez en 
>> venir. La réalité, c'est que les vaccins à ARN ont fait leurs preuves 
>> pour le traitement de différents types de cancers, dont celui du 
>> pancréas et les mélanomes. C'est prouvé par des essais cliniques, pas 
>> par des incantations :
>> 
>> « Les résultats publiés le 10 mai dans Nature montrent que cette 
>> approche vaccinale déclenche une véritable réaction immunitaire forte et 
>> durable chez huit des seize patients touchés par un cancer du pancréas 
>> ayant participé à un essai de phase 1. Chez ces patients qui, après une 
>> opération chirurgicale, recevaient une chimiothérapie intensive, 
>> l’injection répétée du cocktail d’ARN vaccinal associée à une 
>> immunothérapie anti-PD1 permettait à différents types de lymphocyte T de 
>> s’activer et de se multiplier. Du point de vue clinique, les données de 
>> survie sans progression de la maladie se sont révélées remarquables : 
>> alors que les patients qui ne répondent pas à la vaccination (pas 
>> d’expansion des populations de lymphocytes T réactifs) voient des 
>> récidives survenir après 13,4 mois en moyenne, aucune récidive n’était à 
>> déplorer après 18 mois de suivi chez les patients répondeurs.
>> 
>> Autres équipes, autres résultats encore très encourageants. Un essai de 
>> phase 2b proposé à des patients a révélé l’efficacité d’une 
>> vaccination 
>> à l’ARN face à des mélanomes avancés voire métastatiques, là-encore en 
>> association avec une immunothérapie anti-PD1. Après deux ans de suivi, 
>> 40 % des 50 patients traités uniquement par l’anti-PD1 avaient subi une 
>> récidive, alors que cette proportion chutait à 22,4% dans le groupe des 
>> 107 patients ayant reçu l’anti-PD1 et les injections de vaccin. Une 
>> réduction de 44 % du risque de récidive.
>> Un essai de phase 3 doit être lancé dans l’année, ouvrant la porte à une 
>> potentielle évolution prochaine des pratiques face à ces cancers. »
>> 
>> 
>> https://www.fondation-arc.org/actualites/2023/vaccination-anti-cancer-les-arn-reviennent-en-force
>> 
>> 
> 
> Vous devriez adopter un Latin quelconque.

J'ai déjà un teckel et un chat persan.

> Ca permet de raconter absolument n'importe quoi avec le plus grand 
> sérieux, sans grand risque d'être contredit, ou alors contredit en Latin.

Ce n'est pas le latin qui fera régresser les métastases. Mais le 
traitement vaccinal à ARN fonctionne, pour le cancer tout au moins. 

-- 
Слава Україні 🇺🇦