Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Buk <bl@bl.co>
Newsgroups: fr.soc.politique
Subject: =?ISO-8859-15?Q?Reculer_pour_mieux_sauter=3F_(16_f=E9vrier_2025)?=
Date: Wed, 12 Mar 2025 10:53:52 +0100
Lines: 125
Message-ID: <mn.628d7e93c1a5ced5.0@xnoarchive>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net /qxEsm/zFDaJL5vyi35P3gUG8mQ18vHrkZ+Ejl8RUDJF04aPfm
Cancel-Lock: sha1:tZQN4R1sWpMIdev0jcdbsSR45Lc= sha256:UpWPzC7QkhI1tR+KnkWT5ZYh+ETkBvz7ir+hp/xEYq8=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00

La paix! Bien sur, nous voulons tous « la paix »! Beaucoup de nos media 
deviennent hystériques. Quand à nos hommes d’affaires et « responsables 
» politiques une très grande partie ne font que louer Trump. Il faut 
les comprendre: leurs comptes à l’étranger ont été saisis, leurs 
propriétés de luxe en Europe bloquées et ils ne trouvent plus leur 
parmesan préféré à Moscou ! La paix devrait leur permettre à nouveau de 
vivre comme avant.

Comme avant, sauf qu’il y a un million de victimes dont plusieurs 
centaines de milliers de morts. Des familles détruites, des vies 
brisées. Mais ces gens là ne s’émeuvent pas pour si peu, leurs soirées 
dans les restaurants moscovites bondés les mettent à l’abri de si 
petits inconvénients. Il suffit de ne pas y penser.

Ces millions de victimes peuvent, doivent, nous inciter à faire « la 
paix ». Et sur ce point je suis d’accord avec Trump qui, d’ailleurs, ne 
fait que dire une évidence quand il déclare que ceci doit cesser. Tout 
le monde est d’accord.

Reste à voir les conditions de cette « Paix ». Car si « la Paix » 
aujourd’hui signifie une nouvelle guerre demain, est-il bon de faire 
CETTE « paix » que semblent vouloir nous proposer les américains ? 
Certains osent parler de « partage de territoires ». Faudrait-il donner 
Koursk en échange du Donbass? Faudrait-il donner Kherson? Les « 
territoires » sont des terres mais aussi des gens. Des gens qui 
soutiennent la Russie et ont confiance en elle. Alors, on les 
abandonne?

Le vice-président Vance vient, à nouveau, de menacer clairement la 
Russie en parlant de troupes américaines en Ukraine « si la Russie 
refuse de signer le traité de paix ». Un traité avec l’échange de 
Koursk contre Donetsk?

Trump et Vance c’est l’histoire du bon et du mauvais flic. Trump c’est 
le brave gars, il pourrait être notre voisin avec qui on boit une bière 
en se racontant des histoires de filles. Il est copain avec tout le 
monde, et justement avec Vladimir Poutine, il le dit souvent. Lui il 
parle de supprimer les « sanctions » (dont la plupart nous arrangent 
bien…), de rétablir des relations « normales » entre la Russie et les 
Etats-Unis etc. L’intérêt de Trump, hormi son désir de se faire 
mousser, est purement économique. Faire main basse sur les ressources 
de l’Ukraine. Puis pourquoi pas de la Russie, mais chut…

Vance, c’est le mauvais flic. Le « bad cop » comme ils disent chez eux. 
Lui c’est le gars qui va venir gueuler si on tond la pelouse le 
dimanche matin. Il n’est pas copain avec Poutine, il préfère menacer la 
Russie.

Le bon flic et le bad cop font équipe ensemble, comme dans les séries 
TV. Et espèrent avoir des résultats, d’ailleurs ça se présente plutôt 
bien à lire nos media, tout le monde ne jure que par eux!

Il faut arrêter les conneries! Trump et Vance ne sont « amis » (et 
encore…) qu’avec leurs citoyens dont ils défendent avant tout les 
intérêts. Et c’est normal. Comme l’a dit très justement Vladimir 
Poutine, à ce poste on n’a pas d’amis, on n’a que des intérêts. 
Intérêts pour défendre SES citoyens.

L’intérêt de Trump est, tout comme l’intérêt de tous les présidents 
américains depuis 1917, d’affaiblir la Russie pour pouvoir la piller et 
donc s’enrichir, que ce soit sur le plan personnel ou sur le plan de 
son pays. Ils ont failli réussir récemment avec Eltsine, Vladimir 
Poutine y a mis le hola. Dans leurs plans, l’Ukraine est un pion de 
choix puisque c’est la plus grande porte d’entrée occidentale en 
Russie. Une base stratégique, et on le voit d’ailleurs aujourd’hui avec 
les lancements de drones et missiles contre nos villes. Imaginons les 
missiles américains sans limite de portée, lancés depuis l’Ukraine…

Leurs plans de « zone tampon » ou de « partage » de l’Ukraine ne 
garantiront en aucun cas la sécurité de la Russie. A moins que la « 
zone tampon » ne s’étende jusqu’à Lvov à la frontière de l’OTAN. Dans 
ce cas seulement, la Russie pourrait signer ce traité de paix.

    Car « si « la Paix » aujourd’hui signifie une nouvelle guerre 
demain, cette fois directement contre l’OTAN, est-il bon de faire CETTE 
« paix » aujourd’hui?

En quelques années l’OTAN aura reconstitué ses stocks, les Etats-Unis 
auront pu mettre la main sur quelques pays frontaliers au bord de la 
Fédération (Arménie, Moldavie, Azerbaidjan par exemple) et se sentiront 
en forme pour une nouvelle aventure contre la Russie.

Une nouvelle guerre dans quelques années devra faire l’objet en Russie 
d’une mobilisation TOTALE, comme en 1941. De plus nos combattants qui, 
aujourd’hui, seront rentrés chez eux risquent de ne plus avoir les 
mêmes motivations en se disant « on s’est battus de 2022 à 2025, on a 
vu nos camarades tomber, on nous a dit de s’arrêter en chemin, et il 
faut remettre ça? ».

Alors OUI nous pleurons tous nos victimes! OUI nous voulons « la Paix 
», nous voulons que nos combattants retrouvent leurs Familles! Mais une 
guerre dans quelques années contre l’OTAN sera beaucoup plus meurtrière 
pour tout le monde. Ne nous leurrons pas, sur le plan militaire « 
classique » la Russie aura de très grosses difficultés. On se moque des 
américains, mais leur matériel militaire est redoutable. Et sur le plan 
nucléaire qu’il soit « tactique » ou « stratégique »… Nous connaissons 
tous les conséquences.

Vladimir Poutine a eu le courage de lancer le SVO en 2022 avant qu’une 
guerre plus importante n’éclate, contrecarrant ainsi les plans de 
l’OTAN. Va-t-il signer une « paix » maintenant dans des conditions 
faisant que nous serons dans l’exacte même situation dans 4 ou 5 ans? 
Le seul traité de paix possible sera avec la neutralisation totale de 
l’Ukraine dans son intégralité. La mise en place d’un gouvernement 
favorable à la Russie ou, mieux, l’intégration à la Fédération de 
Russie, on peut imaginer un statut comme la Tchétchénie, voire même 
comme le Tatarstan.

Toute « paix » avec une partition de l’Ukraine ne fera que provoquer 
une nouvelle guerre dans quelques années, plus meurtrière encore.

Mon avis personnel, mais je rêve peut-être, serait que Trump se 
consacre à son pays, qu’il laisse l’Ukraine se débrouiller. Les 
dégénérés européens bien sûr soutiendront Kiev mais n’ont pas les 
moyens, seuls, de nous arrêter. Et nos forces continuent jusqu’à Lvov 
en passant par Kiev.

OUI nous aurons encore des victimes. Mais une nouvelle guerre dans 
quelques années ne fera pas un million de victimes. Ce sera des 
dizaines de millions. Au minimum.
https://rusreinfo.ru/fr/2025/02/reculer-pour-mieux-sauter/

-- 
Jade Pornhub Channel - https://www.pornhub.coJade Pornhub Channel - La 
déliquescence de la syph.