Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Geo <Geo@invalid.pasdepub>
Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Sondage_USA_:_La_moiti=E9_des_am=E9ricains_pe?=
	=?ISO-8859-15?Q?nsent_...?=
Date: Mon, 15 Jan 2024 20:30:38 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 24
Message-ID: <mn.7cce7e81819a96c1.119180@invalid.pasdepub>
References: <FvRoN.485410$_HB9.217298@fx16.ams4> <O6KCib_AHTwDoCP2yHJdeeAIhl0@jntp> <nCToN.496123$_HB9.242732@fx16.ams4> <Bo2zhG3B5TxuW2H8AjTtZqDjNWo@jntp> <65a4feff$0$6083$426a74cc@news.free.fr> <5FX8dOMMyk2ietuP7hkpopgcE1c@jntp> <CrZSFG2hdcXqoE7bPLzzB1_18CE@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="d11de27c338544ce72bc9af9bf7a9115";
	logging-data="1115279"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19r5idiDYegyGZEc/gi/yAD"
Cancel-Lock: sha1:sBoxwXF4Z/Cl+KFQs10T/s59U94=
X-Face: 7Npr]YtaiRF.daNb$#]VN~Ph+$EZ@Vqao9W^*/2QgAYbsUU<]PPY}sIP@pph?LD;`I?poD7 =nir>(V(e{!5$QoRr;:&-"u3~RY><)
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2299

De Duzz', le 15/01/2024 :

> Le 15/01/2024 à 11:12, Duzz' a écrit :
>> Le 15/01/2024 à 10:46, Regarde ailleurs a écrit :
>>> .
>>> Je ne connais que peu de sondages qui ne soient pas de propagande, ainsi 
>>> que certaines études dont des mal ficelées comme celle du lancet.
>> 
>> Quelques études "mal ficelées" dans le palmarès de Raoult :
>> 
>> 
>> * <https://scienceintegritydigest.com/2021/06/02/concerns-about-marseilles-ihumi-amu-papers-part-1/>
>> 
>> * <https://scienceintegritydigest.com/2021/08/31/concerns-about-marseilles-ihumi-amu-papers-part-2/>
>> 
>> * <https://scienceintegritydigest.com/2021/10/28/concerns-about-marseilles-ihumi-amu-papers-part-3/>
>
> Le simplet Bebert, expert en études scientifiques, est demandé au parloir.

Faute de réponse, ça fait trois contre un.
Les défenseurs de Raoult qui s'abritent derrière une étude où il n'a 
rien à voir ont un sacré handicap.
On attend qu'ils nous sortent une deuxième étude douteuse du Lancet 
pour essayer de remonter au score.