Deutsch   English   Français   Italiano  
<mn.91c17e81982eb87f.119180@invalid.pasdepub>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Geo <Geo@invalid.pasdepub>
Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?ARN,_antibiotiques_:_les_r=E9v=E9lations_excl?=
	=?ISO-8859-15?Q?usives_du_professeur_Raoult_!?=
Supersedes: <mn.91c07e81b4fe58cd.119180@invalid.pasdepub>
Date: Thu, 18 Jan 2024 07:29:47 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 17
Message-ID: <mn.91c17e81982eb87f.119180@invalid.pasdepub>
References: <65a58b97$0$2566$426a74cc@news.free.fr> <65a818f2$0$29758$426a74cc@news.free.fr> <mn.8c887e811ccb5f9b.119180@invalid.pasdepub> <65a820d9$0$7528$426a74cc@news.free.fr> <uo9b1m$2635t$1@dont-email.me> <65a8306c$0$11909$426a74cc@news.free.fr> <uo9bja$265df$1@dont-email.me> <65a83207$0$11909$426a74cc@news.free.fr> <uo9gp8$2703c$1@dont-email.me> <65a8473c$0$2560$426a74cc@news.free.fr> <Z8nkTUWxxDY1p0wFw504ksvYybM@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="f91fbac42e25df399f0f000c792db4c3";
	logging-data="2622014"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+IQtknKuG3Ew7nNQ5NurQ4"
Cancel-Key: sha1:eFyOLHsA7cMDDuMeXYz4NcPuXvQ=
Cancel-Lock: sha1:ZFCRnUofV3gYJUYeBsgko6lZoDg=
X-Face: 7Npr]YtaiRF.daNb$#]VN~Ph+$EZ@Vqao9W^*/2QgAYbsUU<]PPY}sIP@pph?LD;`I?poD7 =nir>(V(e{!5$QoRr;:&-"u3~RY><)
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2207

(supersedes <mn.91c07e81b4fe58cd.119180@invalid.pasdepub>)

De Eric M, le 17/01/2024 :

> Le 17/01/2024 à 22:31, Le très divagueur Luciole135 a écrit :
>
>> Le problème est qu'il s'agit ici d'une soi-disant méta étude fondée sur 
>> une analyse de 44 études choisies parmi 7748.
>
> Soit vous n'avez pas compris ce qu'on vous a dit, soit vous le faites 
> exprès, je mise sur un mélange des deux.

Pour moi, c'est clairement la deuxième hypothèse.
Il pense avoir trouvé une faille et l'agite comme chiffon rouge pour 
détourner l'attention du reste.
Ce qui, par ricochet, montre que cette étude contrarie beaucoup les 
antivax.