| Deutsch English Français Italiano |
|
<mn.a25c7e96bbcb88ba.119180@invalid.pasdepub> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Geo <Geo@invalid.pasdepub>
Newsgroups: fr.bio.medecine
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Le_biais_de_mauvaise_cat=E9gorisation?=
Date: Fri, 20 Jun 2025 10:04:35 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 17
Message-ID: <mn.a25c7e96bbcb88ba.119180@invalid.pasdepub>
References: <sdF1Q.1252950$lZjd.834048@fx05.ams4> <10279gp$mnhf$1@dont-email.me> <j2W1Q.502854$JJT6.79671@fx16.ams4> <1029ncj$1cgv2$1@dont-email.me> <Eya2Q.1096307$wBt6.687706@fx15.ams4> <102bkrj$1tore$1@dont-email.me> <T2d2Q.285181$VBab.260326@fx08.ams4> <102bqrv$1v5i2$1@dont-email.me> <102c1rn$20pq1$1@dont-email.me> <5bkt4ktocmd8gnrs806nft3q1grm235k2j@news.usenet.ovh> <102mu1e$119vr$1@dont-email.me> <nu2u4ktoebv6krjp28vr4ct4mnvc22ejfh@news.usenet.ovh> <102ocko$s94g$1@solani.org> <ah015klubt9ake0sj1ucdk00peuvog8jhk@news.usenet.ovh> <1031foc$10rqe$1@solani.org> <r185Q.1375135$CLof.888397@fx03.ams4>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 20 Jun 2025 10:04:41 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="3e73fd71ae61152220b9d6d592c89649";
logging-data="696058"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19N3iK4VT/MT6pDay//y71b"
Cancel-Lock: sha1:2W10jbLCfoo6lKaMFTHeeBah+ic=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
X-Face: 7Npr]YtaiRF.daNb$#]VN~Ph+$EZ@Vqao9W^*/2QgAYbsUU<]PPY}sIP@pph?LD;`I?poD7 =nir>(V(e{!5$QoRr;:&-"u3~RY><)
De Paul Aubrin, le 20/06/2025 :
> Le 19/06/2025 à 19:00, Paul a écrit :
>>>> Si on veut mesurer l'immunité, c'est logique de prévoir un délai.
>>>> Si on veut mesurer les effets indésirables, il est évident que le délai
>>>> devrait être de Zéro, c'est du pur bon sens.
>>>
>>> Il est évident que le but était de vérifier l'efficacité.
>>
>> Si on s'intéresse uniquement a l'efficacité ca peut fausser le resultat.
>
> Des publications ont montré que le délai de 21 jours faussait aussi
> l'estimation de l'efficacité. Efficacité sur quelle cible d'ailleurs, les
> "cas" (c'est à dire les tests) ?
Il est clair qu'en matière de méthodologie, les aubrins font autorité.
L'ennui c'est qu'ils ne font rien.