| Deutsch English Français Italiano |
|
<mn.a4427e9412bc9a7c.119180@invalid.pasdepub> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Geo <Geo@invalid.pasdepub>
Newsgroups: fr.bio.medecine
Subject: Re: Vaccin nasal
Date: Sun, 20 Apr 2025 18:10:39 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 24
Message-ID: <mn.a4427e9412bc9a7c.119180@invalid.pasdepub>
References: <vu04re$1edgm$1@dont-email.me> <FcQMP.808676$C8m7.574659@fx11.ams4> <mn.9cc37e9499898fbb.119180@invalid.pasdepub> <JRTMP.915984$B61.227522@fx02.ams4> <mn.a3477e948db0b2fc.119180@invalid.pasdepub> <Kr7NP.1463084$dBr6.485318@fx04.ams4> <vu313g$q8o$1@dont-email.me> <N88NP.1068429$EYs7.722847@fx12.ams4> <vu3308$2ebo$1@dont-email.me> <yH8NP.507153$X61.328364@fx07.ams4>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 20 Apr 2025 18:10:46 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="9bcb274a1438959b6e683d33a62798af";
logging-data="168100"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/bFBmOwdV3S9IUwLpyRyV0"
Cancel-Lock: sha1:jIw/rawVyIZXUZSIHdwNwmbTJ6Q=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
X-Face: 7Npr]YtaiRF.daNb$#]VN~Ph+$EZ@Vqao9W^*/2QgAYbsUU<]PPY}sIP@pph?LD;`I?poD7 =nir>(V(e{!5$QoRr;:&-"u3~RY><)
Bytes: 2407
De Paul Aubrin, le 20/04/2025 :
> Le 20/04/2025 à 17:14, Olivier@ a écrit :
>> Paul Aubrin vient de nous annoncer :
>>> Le 20/04/2025 à 16:41, Olivier@ a écrit :
>>>>> La taille de l'échantillon pour obtenir des résultats statistiquement
>>>>> significatif varie avec la cible et l'exposition. Dans le cas de l'IHU
>>>>> de Marseille, l'échantillon était uniquement composé de gens déjà
>>>>> malades confirmés venant ses faire traiter. Pour un vaccin,
>>>>> l'échantillon est nécessairement composé de personnes non malades et
>>>>> dont très peu seront exposés en dehors des périodes épidémiques.
>>>>
>>>> Et l'échantillon de Raoult était suffisant pour conclure sur le plan
>>>> statistique à l'efficacité de sa mixure ?
>>>
>>> Lequel, il y a eu plusieurs publications successives.
>>
>> Voir question de Geo.
>
> Geo ne pose pas de questions pour avoir des réponses, mais pour faire le
> kéké. Ses questions sont aussi floues que ses idées.
Vous refusez donc de répondre.
Dégonflé comme d'hab'.